Про отпечатки пальцев. Цифровые. Чтобы вас вычислить через интернет, большого труда не надо. Вы можете использовать хоть TOR, хоть VPN (прошу прощения у тех, кто этих слов не знает). Но есть один способ вас идентифицировать. Это ваши “digital fingerprints”.
В начале 19 века преступникам жить было просто. Сравнительно. Украл, выпил, поймали. Спросили: – как зовут? – отвечает: Джон Смит. Посадили. Выпустили. Опять украл, выпил, в суд. Спрашивают, как зовут – отвечает Джон Кеннеди. Ранее не судим, не был, не состоял. Опять наказание по минимуму.
Так они и жили, пока Бертильон (который Альфонс) не придумал свою систему измерения основных параметров – длины рук, ног, объёма головы и т.д. У разных людей сочетание этих 9 параметров не совпадало. Тогда и появилась картотека, в которой один раз попавшийся преступник после измерений регистрировался, и потом – в следующий раз – получал по полной. С этого момента появился термин «forensic» – что дословно означет «использование научных методов для раскрытия преступлений».
Одна беда была – невозможно было исключить случайное совпадение антропометрических параметров. То есть, люди, у которых совпадали все параметры длины рук-ног-туловища, были не очень редким исключением (1:10000). А потом открыли, что на пальчиках у человека есть уникальные узоры, и они абслютно не повторяются. И вот свершилось. Теперь по отпечаткам пальцев можно было легко установить, кто тут кочегарил. Если, конечно, он оставил свои отпечатки на месте преступления и они есть в картотеке.
Шли годы и прогресс не стоял на месте. Придумали метод анализа DNA (у нас это называется ДНК). В каждой клетке организма человека зашит специальный код, который вас однозначно иденциицирует. Даже в той перхоти, которая непрерывно сыплется с нас, полно данных для анализа ДНК. Поэтому проблем с раскрытием преступлений стало меньше.
А потом наступила цифровая жизнь. Мы сидим и стучим по клавишам и двигаем мышкой. Где же отпечатки пальцев, как найти злобного хакера? Они на клавиатуре, которая находится неизвестно где.
Только не надо рассказывать про «я тебя найду по IP» и прочую ерунду. Чуть сноровки, TORа и VPNов, и накакие IP розыски вам не страшны. Но есть одна штука, про которую не все знают. А кто знает, молчит. А я вам расскажу.
Оказывается, каждый из нас имеет свой почерк работы на клавиатуре. Какие паузы вы делаете между нажатиями отдельных «буковок и клавишей», как корректируете ошибки, да много чего ещё. И где бы вы ни были, у вас сохраняется ваш собственный почерк. Раньше, в эпоху доисторического материализма, когда сообщения передавали азбукой морзе, у каждого радиста был свой почерк, по которому его узнавали. Какие паузы и где он делает, скорость передачи и прочее.
Сегодня вы сидите за компьютером. Ваш броузер бодро рапортует любому сайту, какое разрешение экрана на вашем компе, какая ОС установлена, какой браузер, в какой версии и многое-многое другое. Через какой VPN вы бы не работали, вас очень легко идентифицировать, потому что такое сочетание параметров может быть только у вас одного, любимого.
Вот это сейчас и называется “digital fingerprints”, или «цифровые отпечатки пальцев». Хотя по сути это реинкарнация системы Бертильона.
Это всё я рассказал просто для того, чтобы у вас не оставалось иллюзий про анонимность в сети. Могу также дать несколько советов, как отпечатки “стереть”, или не оставлять. Но это как-нибудь в другой раз.
А на сегодня практическое упражнение, в результате которого ваша информационная безопасность резко повысится: – удалите браузер Crome со своего ноутбука и десктопа.
Всем замечательной погоды. Как во Франкфурте сегодня. Европейская конференция ACFE по противодействию хищениям и мошенничеству началась. А на нашу конференцию – которая будет в октябре – ещё есть скидки. www.acfe-rus.com
8 ответов к “Личная информационная безопасность. Урок 7”
[…] Продолжить читать […]
а каким браузером пользоваться
Firefox
Добрый день, Сергей! С понятием “digital fingerprints” лично я первый раз столкнулся в 2010 году. Уверен, что эти технологии активно использовались и ранее. “Не оставлять”, а тем более “стереть”, отпечатки – никак не получится. Можно лишь принять технические и, что важнее, организационные меры по их “маскировке”, которые не позволят врагу однозначно(!) вас идентифицировать.
Однозначно, конечно, нет. А про отдельные приёмчики я хотел написать отдельно, и не для широкой публики.
Если не затруднит, не пришлете потом ссылочку на описание “приёмчиков”?
Да, обязательно, если напишу. Тут есть одно соображение – любой способ защиты может быть эффективен до тех пор, пока о нем не узнала широкая публика. Может быть, способ прятать ключ под коврик работал, пока не стал широко известным домушникам:)
Здравствуйте. Мне эта тема очень интересна, есть у нас в офисе гнида, которая строчит отвратительные отзывы куда ни попадя