Дорогие друзья! Сегодня – очень важная тема для понимания всяческих -измов. Сегодня – нацизм. Зачем это надо? А чтобы понимать, где мы есть и куды бечь. Всегда понимание общего важнее понимания частного. И наоборот😊 Но это тема отдельного разговора про философию.
Но сначала про патриотизм. Такое позитивное слово! Это ж хорошо! Каждый обязан быть патриотом! Но, в основе этого чувства лежит простая психофизиологическая реакция – защита «своих» от «чужих». Лимбическая система мозга (см. Маклейн) существует в развитом виде только у млекопитающих, и предназначена для выживания в стае (племени, нации и т.д.) Племя выживет, если оно умеет обороняться (бороться, ненавидеть) чужаков. Чужие – угроза нашему существованию. Они говорят не по-нашему, они думают не по-нашему, они не почитают наших богов… Короче, как только обнаружили «чужого» – бить его. А кто не бьёт (не скачет) – «тот москаль». Для примера.
И вот тут начинаются интересные вещи. Патриотизм – это значит любить Родину. Она всегда пишется с большой буквы, напоминаю. А что значит любить Родину?
– Любить березки, к которым можно прижаться щекой и уронить слезу? Каждую березку в отдельности, или в соответствии с географическими координатами? В Финляндии березки тоже наблюдаются. Нужно ли ронять слезу, прижавшись к первой встречной?
– Или любить Родину – это любить всё это вместе (в комплекте или подарочном наборе) – включая партию и правительство, и лично генерального секретаря коммунистической партии Л.И.Брежнева?
– Или любить язык, культуру, своих родных, национальный характер?
– Или полагать, что наша нация умнее, выше остальных и «мы можем повторить»?
– Или ненавидеть остальные нации, потому что мы всех их выше и умнее, и румяней и белее? «Наша Маша лучше вашей, потому что она наша»?
И вот здесь возникает трудно уловимая граница между патриотизмом и национализмом.
Как только мы полагаем, что любим свою Родину, возникает вопрос: – а за что любим? И Вам предстоит на этот вопрос ответить для себя. Варианты:
– я тут живу, и здесь мой дом, мои родные и друзья. Классно, но при чём тут партия и правителство?
– потому что мне так рассказали в школе 50 лет назад
– потому все вокруг думают так – и меня заклюют за независимое мнение
В общем, вариантов патриотизма немало, и большинство из них ведёт к выводу о неполноценности окружающих наций, и превосходстве собственной. Но дальше простая логика: если остальные нации неполноценны, имеют ли они право занимать территории, на которых могла бы развиваться наша, превосходящая их нация?
И ответ дан, и давно: по мнению Гитлера, неполноценные расы должны быть уничтожены или обращены в рабов. И эта теория получила название «нацизм» – что означает дискриминация людей по национальному признаку.
Запомним: любая дискриминация людей по признаку национальности – нацизм. Неважно, как именно – посылаете вы их в газовые камеры (как в Германии) или запрещаете разговаривать на родном языке и занимать государственные должности (как в Украине).
Аналогично, любая дискриминация людей по признаку их расы – расизм. Негры в среднем тупее в математике, чем англичане. Это факт. Негры в спорте успешнее англичан – это тоже факт. Но если мы лишаем негров права на что-то, на что имеют право англичане – это расизм.
Нацизм и расизм – это плохо? Исходя из основного принципа римского права – что конкретный человек не может отвечать за действия других людей – это неприемлемо. Если большинство негров тупые в математике, это не значит, что данный конкретный человек негритянской расы должен быть лишён права поступить в университет. Это как бы базовый принцип права. Но его сейчас забыли.
А если мы, к примеру, предположим, что всех евреев нужно убить, потому что «они распяли Христа» («И как-то в пивной мне ребята сказали, что очень давно они бога распяли!» (С) Высоцкий – то очень даже нацизм неплох.
Так мы увидели, как легким движением руки языка патриотизм превращается в нацизм. И всё основано на первобытных инстинктах нашей лимбической системы мозга…
Национализм. Чем национализм отличается от нацизма? Науке это неизвестно. Я предлагаю такое понимание: национализм – это бытовая неприязнь к другим национальностям. Она запрещена законом в данном государстве. И в принципе вас могут наказать за её проявление. Ну, не любите вы евреев. Ваше право – не любить, пока вы не нарушаете их права. А вот если нарушите, то ответите по закону.
Другое дело – нацизм – это когда государство поддерживает дискриминацию по национальному признаку, не преследует её, и законодательно её поддерживает. Как сегодня это в Украине, да и в Евросоюзе.
В общем, есть над чем подумать. Особенно сегодня.
2 ответа к “Нацизм”
Сергей, спасибо за этот ликбез. В наше время он не будет лишним никому из читателей.
Последнее время задумываюсь над тем, почему в РФ никогда не было масштабного национализма, и тем более приближающегося в следующей критической стадии – нацизму.
С моей точки зрения можно попробовать объяснить это следующими моментами – огромная территория Руси/Российской империи/СССР/Российской федерации. Когда огромные просторы страны просто гасят любой сгусток негативной энергии такого толка. С другой стороны – наличие этой же огромной территории с природными ресурсами не провоцирует заглядываться на территории соседних стран, сформировав к ним откровенно негативное, реакционное отношение. И третье – наличие в стране нескольких народов/народностей с их числом противоречивых и в тоже время уживающихся между собой этнических культур.
В связи с этим я беру на себя смелость утверждать, что Россия своих границах никогда не сможет включить в свою национальную идею ни национализм, ни тем более нацизм.
Да, существует определённая “серая” зона-буфер между русскими патриотизмом и национализмом, в которую попадает определённая часть патриотически настроенного населения, но на то он и есть буфер…
А на риторический вопрос «За что мы любим Родину?» дополню: за то, что мне понятна близка её история(даже с учётом переписывания её(истории), за то, что мне понятны поступки основной массы моих сограждан и современников, и за то, что я принимаю свою страну такой, какая она есть, с её силой и недостатками, с её успехами и провалами, с её болью и радостью. И поэтому мне не за что каяться и извиняться. Я – «русский Ванька» и «не нужен мне берег турецкий и Африка мне не нужна» 😉
Ещё раз спасибо Вам за интересный материал для размышлений!
Лариса, я с Вами согласен в том, что Российская империя, СССР и Россия никогда не была националистическим государством. Потому, что в ней исторически жили несколько десятков национальностей, и национализм развалил бы её. Наоборот, права национальностей всегда соблюдались и я помню такое, как резервирование вступительных мест в университетах для “малых народов”. Можно также посмотреть “Уложение об инородцах” царской России. Везде – права национальностей сохраняется.
А бытовой национализм всегда был и всегда будет в любой стране. И Россия – совсем не чемпион в этом в мире. Уровен национализма в России намного ниже, чем во многих странах Евросоюза. Это инстинкт любого человека – винить во всём “чужих” – это же проще, чем работать самому.
А любить Родину как сообщество понятных, комфортных для восприятия людей и явлений – вполне естественно. Вспомним две основные социальные потребности человека – одна из них – “принадлежать к сильной социальной группе”.