Если вы – айтишник или ибшник, работающий внутри компании, и отвечающий за то, чтобы был мир во всём мире и ничего плохого не случилось, то – добро пожаловать на наш междусобойчик «Информационная безопасность: взгляд изнутри компании».
Бубны с собой не брать. Всяких вендоров, дистрибьюторов, брокеров и маркетологов также просят не беспокоиться. Мы тут уже пятый год подряд собираемся в узком кругу погреть уши и покалякать о делах наших скорбных.
Как внедряли, и до чего довнедрялись, как отбивали кибератаки с помощью факсов и других подручных предметов. Бойцы вспоминают минувшие дни… и делятся опытом. Чтобы другим не было мучительно больно.
Кроме докладов отборных практиков, понабивших не одну шишку на ИБ и не один раз лишённых премии за то, в чём не виноваты, мы ещё каждому желающему предоставим слово. Или несколько слов. И жилетку, пожаловаться на жизнь и инциденты коллегам, вполне понимающим его «птичий язык» (так сказала Главный Бухгалтер).
Утрём слезу, развеем тревоги. Покажем будущее. Достанем из грядущего.
Особо приветствуются нестандартные, выстраданные ночью в подушку идеи.
Но онлайн. Мы коронавируса не боимся, а просто туда не ходим. По моим личным наблюдениям, в любом супермаркете Москвы количество людей, носящих маску не на подбородке, стремительно растёт и уже приближается к 2%. Поэтому обнимемся крепко, но мысленно.
Сиё есть «новая реальность», о которой тоже поговорим. Так что, собрание состоится вне зависимости от эпидемиологической (выговорил таки!) ситуации.
“Так вы определитесь – у вас большие данные или маленький компьютер?” – так я писал несколько лет назад (28 июня 2017 года) , наблюдая, как все кинулись заниматься большими данными, и при этом не понимая, что это такое.
Цитата из меня, любимого, из той статьи четырехлетней давности: “Поэтому одна из самых важных проблем, которую приходится решать при работе с большими данными — как при неточных, содержащих ошибки, искажения и тому подобные прелести исходных данных, получить результат с необходимой (приемлемой) точностью. ”
И не прошло и 4 (четырех) лет, как у тех, кто с утра до вечера занимается большими данными, началась начальная стадия прозрения и понимания, что такое “большие данные”. Вот оно, свидетельство: статья весьма известной технологической компании под названием “Большие ошибки в больших данных: проблемы анализа на практике”.
То есть лет пять попрактиковались, пытаясь пройти сквозь стену, и потом, к счастью, её заметили. И неважно, что весь лоб в шишках – не у программистов и аналитиков, а у безмолвного стада неискушённых юзеров, которое начали пасти с помощью больших данных. Последняя забавная история – как в одной компании 150 человек уволили, проанализировав “большие данные” о их активности на рабочем месте (хотя что они имели в виду под “большими данными”, остаётся загадкой).
“Клиентам Сбербанка стала доступна оплата по лицу в супермаркетах «Перекресток», в апреле эта услуга появится в «Пятерочке». Для оплаты надо будет ненадолго спустить маску и посмотреть в камеру, но сначала — сдать образец биометрии.” Как говорится, ударим автопробегом по бездорожью, а оплатой – по лицу.
Какова частота ошибок распознавания лица? Ошибок первого и второго рода. Напомню, что это такое. Ошибка первого рода – это когда ваше собственное лицо с утречка не распознается в магазине, а вам срочно хочется холодного пива. Второго рода – это когда кто-то оплатил много ништяков в Перекрестке вашим собственным лицом и пожелал остаться неизвестным. Сколько лет вам потом придётся доказывать, что это были не вы?
Но это ещё не самый худший вариант. Вот здорово будет, если система вас ошибочно распознает как магазинного воришку или грабителя банков. Прибывший наряд полиции при задержании сломает вам челюсть, пару ребер и вообще всё, что только можно сломать, а потом вы годами будете доказывать, что не верблюд и банки не грабил. Как это посчастливилось одному инвестиционному консультанту. Начинаешь понимать буквальный смысл фразы “потерять лицо”.
Хуже обезъяны с гранатой только обезъяна с большими данными.
Хотите “Больше, дальше и глубже” – см. продолжение в моём паблике на Патреоне (https://patreon.com/msbsc)
Только сейчас случилось. С самого утра сижу за компьютером тихо, никого не трогаю, примус починяю в интернет не лезу, послушиваю на плейере windows свой доклад по психотехникам и новый пишу. То есть работает word, powerpoint и плейер. Некоторые места прослушиваю по три раза.
Результат через три часа: открываю браузер, смотрю сайт lenta.ru и в блоках рекламы вижу нечто новое и удивительное, а именно, рекламу: 1) “онлайн обучение на психолога” 2) “сильный приворот. Результат за три дня” 3) “Очень сильный приворот, черный маг Архип” 4) “Английский язык онлайн бесплатно”.
Ничего подобного в моей контекстной рекламе раньше не было. Зато за последние три часа плейер проигрывал несколько раз фразы из моей записи про НЛП, психотехники, там была фраза “купил книжки на иностранных языках”.
И после этого у кого-то ещё остаются сомнения в том, что абсолютно вся информация на вашем компьютере доступна компании Микрософт и правительству США в режиме онлайн?
Ну да, рядом лежал смартфон. Но я старательно отключаю всякие Сири, Алисы и вообще всякую гадость типа Яндекс браузер. Конечно, это не грантия. И совсем не гарантия, как показывает практика
Вопрос любопытного читателя с ЛинкедИн:
– А причём тут правительство США?
Ответ: собственно, вторая главная задача всех ИТ гигантов США – поставка информации правительству США для принятия решений. Естественно, вам об этом не сообщают. И даже наоборот – разыгрывают маленькие спектакли с названием “Apple отказался разблокировать телефон террорста, и спецслужбы нашли маленькую, но гордую израильскую фирму, которая всего за 20 млн. долларов делала это”.
Доклад Владимира Лосева, руководителя внутреннего аудита ИТ АШАН, на нашей конференции “Информационная безопасность: взгляд изнутри компании” (13.02.2020).
Очень полезно для тех, кто думает, как организовать такие аудиты в своей компании.
У меня есть понимание, что в каждой компании это делается по-своему, в зависимости от типа бизнеса и вкусов руководства. Так и должно быть – бизнесы очень разные. В ритейле текучка кадров 40-50%, в банке – ближе к нулю. Соответственно, и методы обеспечения ИБ и аудита ИБ будут у всех разные.
Скачивайте презентацию и звукозапись, смотрите, слушайте, получайте полезную информацию.
В угаре цифровой трансформации самые обычные предметы становятся гаджетами. Люстру теперь можно включать и выключать со смартфона, по ходу дела меняя тон подсветки или тепловую температуру. Для этого вам всего-навсего нужна сама волшебная люстра, wifi в месте её установки, смартфон и скачать на него соответствующее приложение.
Процесс управления сей люстрой тоже необычайно прост: всего-то найти смартфон, включить и разблокировать его, пролистать на тот экран, где установлено приложение, управляющее отдельно взятой люстрой, запустить его, найти нужную кнопку и с наслаждением нажать её. И почувствовать себя необычайно продвинутым.
Не то что раньше – поднять жопу с дивана, дойти до стены и щелкнуть выключатель. Это грубо, примитивно, и совсем не в тренде нашего времени.
Кроме того, люстра или чайник с управлением от смартфона стоят раза в два-три раза дороже примитивных изделий доцифровой эпохи, что само по себе повышает престиж владения и повышает самооценку.
Подключение её требует некоторых познаний в ИТ, и внимательного прочтения инструкции, переведенной с английского на китайский и потом с китайского на русский – и со всеми вытекающими последствиями. Таким языком пользовались когда-то алхимики: «Киммерийские тени покроют реторту своим тусклым покрывалом. Он загорится и, приняв вскоре великолепный лимонный цвет, вновь воспроизведёт зелёного льва. Сделай так, чтобы он пожрал свой хвост, и снова дистиллируй продукт. Наконец, тщательно ректифицируй, и ты увидишь появление горючей воды».
Люстра, живущая в цифровой реальности, не даст вам соскучиться и будет вас периодически радовать головоломками: «не включается», «не выключается», «моргает и попискивает», «включается сама ровно в час ночи» и другими. Для решения головоломки обычно требуется разыскать хз куда девшуюся инструкцию, найти тщательно замаскированную кнопку сброса, нажать её на три секунды в свете растущей луны на залитом солнцем поле, и повторить квест подключения, в т.ч. установку заново приложения на смартфон.
Кроме гарантии, что вы не соскучитесь, такое изделие китайской инженерной мысли будет автоматически прослушивать все разговоры в комнате и отправлять их на некий сервер в далёкой стране. Исключительно с целью повышения качества сервиса.
Правда, срок жизни цифрового чуда обычно недолог, и годика через два оно приказывает долго жить и купить новое такое же. И не забывать про цифровую трансформацию окружающей реальности. И тщательно ректифицируй, как говорили алхимики…
Каждый раз, ласково глядя на свою старую настольную лампу, купленную за три рубля полвека назад, с одной-единственной кнопкой на шнуре, я ей говорю: – ничего, мы таки доживем до окончания этого сумасшедствия, которое называется «цифровая трансформация». Неприятность эту мы переживём!
большевики печатали газету “Искра”. Так было написано в школьном учебнике начальных классов в те ещё времена.
Вот и все мои читатели думают, что я загулял на новогодние праздники и только что с трудом вынул личико из салата Оливье. А вот и нет! Пока вся стана упражнялась в употреблении селёдки под шубой и салата Оливье разными способами, я между делом записал штук шесть небольших уроков по темам безопасности бизнеса для поих подписчиков на Patreon.com. И да, мы их обсуждали, и практиковались, и было всем счастье.
И вам тоже может быть счастье за 5 или 9 евро в месяц, и за годик вы не спеша, маленькими порциями усвоите всё что нужно знать в нашей профессии.
А пока те, кто поторопятся, могут ещё успеть записаться на тренинг по расследованиям, который я проведу 5-7 февраля 2020 года в городе-герое Москве. Только один раз в году.
Ну, вот мы и дожили до того, что я сделал эккаунт на https://www.patreon.com/msbsc, чтобы сеять разумное, доброе и вечное – но за деньги. Небольшие деньги, сказать прямо. Типа за интернет заплатить и кошку покормить.
Большие деньги можно сделать на показах фоток кошечек и всякого другого контента (типа голой ж..), доступного для понимания широким народным массам. С каждой старушки по гривенничку, как говорил Раскольников…
Но на профессиональном контенте – который будет здесь, много денег не соберешь по определению. Профессионалов мало в этой жизни. И страшно далеки они от народа. Как декабристы. Но всё же. Если наш человек полагает, что получит что-то полезное, цена бутылки водки его не смутит. На русских людях – проверено.
Что будет в том паблике:
Буду там
писать про будущее безопасности бизнеса. Про то, что будет актуально через пару
лет, или сыграет-выстрелит лет через пять, или даже через десять.
Небольшой пример из нашей с вами жизни. В далеком 2009 году (как раз 10 лет исполнилось) на одной конференции говорил я о том, что грядет идентификация людей в интернете. Она неизбежна, как мировая революция. Ровно так же, как людей идентифицируют в обычной жизни по паспорту.
Тогда почти все, кто меня слушал, крутили пальчиком у того места, где у человека должна быть голова, и говорили, что я несу всякую чушь. В массы.
Даже мысль, что Гугл следит за людишками, воспринималась как оскорбление американского бизнеса, такого кристально чистого и этичного. Один возмущённый иносранец прямо так мне и заявил: «Да как вы смеете обвинять Гугл! Он же сказал, что не следит за пользователями. У вас есть доказательства?». Мне же уже тогда было ясно, что «И доказательств никаких не требуется».
Но прошли годы. И сейчас во всех пользовательских соглашениях написано, что Микрософт или Гугл, и все остальные (далее по списку), имеют право собирать о вас какую угодно информацию и использовать её как угодно. Продавать кому угодно оптом и в розницу. И если не иметь вас интимно в прямом смысле, то в информационном – безусловно.
Именно поэтому сегодня вас ни за что не пустят в интернеты анонимно. Всякие там авторизации по номеру телефона, входы через фейсбук эккаунт и прочее – не для вашей безопасности, а идентификации вас.
Проклятые империалисты делают это всё как бы незаметно, по тихой и почти законно. Ну, не откажетесь же вы от своего любимого фэйсбука из-за какого-то лицензионного соглашения? А демократии подубовее (денег и мозгов не хватает) ставят всякие СОРМЫ и прочие средства выявления кого надо.
Вот, к примеру, только сегодня выяснилось, что Гугл тайно собирает истории болезней миллионов человек Ну, когда поймали за руку, тут же была объявлена благородная цель – бла-бла-бла. Понятное дело – да кто ж её проверит. Но собирает Гугл ваши болезни без всякого согласия пациентов (то есть вас). Что интересно: за утечку данных пользователей любой банк ругают и порют всей деревней, а за сбор данных без разрешения – хоть бы один Гугл пострадал. Цукерберга только всем Конгрессом пороли, за то, что Трампа выбрали. Но и то отбрехался – типа, Россия нагадила.
Пишу я об этом своём забавном предсказании десятилетней давности, просто для примера: зная много фактов и несколько принципов, из них можно увидеть некоторые тенденции, а из них уже просчитать конечную точку траектории, куда упадет кирпич, и, соответственно, строить планы. Где находиться в этот момент времени.
Вот всем, кто хочет знать, что было, что будет, и на чём сердце успокоится, – добро пожаловать туда.
Кроме
того, у меня за последние 15 лет накопилось много (под сотню) всяких моих
презентаций. И они почему-то сейчас становятся очень актуальными.
Буду размещать их на той площадке, дай ей бог здоровья. Так же, как и записи своих выступлений и даже тренингов. Еще планирую сделать там свой подкаст. Типа, «В рабочий полдень» – несколько минут про полезное в профессии. Пока жуёшь салатик или руль крутишь.
Читатели и почитатели знают, что у меня
есть свой сайт с бесплатным доступом: ms456000@wordpress.com. Там больше 200 моих статей по
разным темам безопасности бизнеса. А на платный паблик я буду класть
расширенные их версии, и они будут доступны моим подписчикам.
А читатели, внёсшие самый большой вклад в поддержание этого моего платного паблика, получат самые большие скидки на участие в моих платных мероприятиях. И кто знает, может и заработают на этом. В профессиональном плане, точно заработают.
Вам всего доброго, хорошего настроения и
здоровья! (С)
Нынешняя осень 2019 года богата на инциденты в области человеческого фактора. Вот Сбербанк дважды профигурировал с утечкой персональных данных миллионов клиентов. Думаю, банк тратит немалые деньги на софт и железо для интформационной безопасности. И ничего не тратит на работу с человеческим фактором во внутреннем контроле.
Предлагаю вам полистать презентацию и параллельно послушать моё выступление на нашей ежегодной конференции в октябре 2019 года. Доклад называется “Человеческий фактор во внутреннем контроле”. И многое станет ясно. И будет вам счастье.
Решил составить хронологию своих выступлений по данной теме.
1. Впервые это было в 2015 году на конференции “Тенденции развития преступлений в области высоких технологий 2015” в докладе “Социальная инженерия и информационная безопасность“. По-моему, до публики, увлечённой продажей всякого ИБ-софта и железа, совершенно не дошла главная мысль сообщения: самым слабым звеном компьютерной системы является прокладка между стулом и клавиатурой. Которая не апгрейдилась последние 30 тыс.лет. Может, мысль-то и дошла, но продавать софт выгоднее…
2. Потом был мой доклад на нашей ежегодной конференции в 2016 году ” Безопасность будущего и будущее безопасности: 2016” В нем я впервые затронул тему, что бурное внедрение в нашу жизнь технологий интернета вещей радикально меняет окружающую нас информационную среду. И то, что мы имеем под названием “ИБ” сейчас – примерно как с луком охотиться на пролетающие самолеты.
Сложилось впечатление, что почти никто ничего не понял.
4. 2018 год, февраль. Рассказываю на нашей конференции по ИБ, что человек есть самое слабое звено информационной системы. И показываю на пальцах, как без проблем взломать его с помощью социальной инженерии. Смотреть презентацию. Слушать доклад. А тем временем ребята выучили слово SIEM и во всю их внедряют. А параллельно 80% инцидентов ИБ случаются по причине, которую стыдливо называют “человеческий фактор”.
5. 2019 год, февраль. И опять рассказываю на конференции по ИБ в докладе “Новая парадигма информации и информационной безопасности“, что в современном мире давно пора менять понимание информации и, соответственно, подходы к обеспечению информационной безопасности. Убедительно рассказываю, на пальцах, с цветными картинками. Народ радостно закупет всякий софт и соревнуется, кто больше вгрохал в него денег… А количество инцидентов ИБ растёт на 20% в год.
6. 2019 год, октябрь. Человеческий фактор стал сегодня главным источником инцидентов, не только в ИБ, но и во всех остальных сферах. И роль его продолжает расти. “Человеческий фактор во внутреннем контроле” – ссылка на доклад в первом абзаце статьи.
Вывод 1: Человечество никогда ничему не учится кроме как мордой об стол. Да и после этого ничему не учиться. Раз десять мордой об стол – и начинается плавное движение в правильном направлении.
Вывод 2: Любая истина рождается как ересь, а умирает как предрассудок.
И, если вы дочитали до конца эту статью, то вам, возможно, захочется принять участие в нашей конференции “Информационная безопасность – взгляд изнутри компании”. Её отличие от других: – Никаких продаванов волшебного софта. – Никакой рекламы волшебных таблеток. Только практики, обмен опытом – как решить актуальные проблемы ИБ изнутри компании.
Расходы на информационную безопасность растут каждый год на 10%, в среднем по больнице. Но в той же больнице количество инцидентов с ИБ растет тоже, причём опережающими темпами. И возникает вопрос: ребята, а может вы в вашей больнице таблетки не те пьёте? Ну, типа носите воду решетом – всякими вашими антивирусами, файрволами, длпишками, соками и сиемами?
Сдаётся мне, джентльмены, что наступило время менять парадигму самого понятия информации. Об этом я намекаю уже довольно давно, и сегодня мы как раз будем обсуждать определение самого понятия “информация”. Кстати, не существует единого общепринятого определения информации. В учебниках и википедиях пишут по этому вопросу кто во что горазд, в основном чушь всякую.
А как, скажите, можно управлять информацией, если до конца не понимаешь, что это такое?
И вот как-то раз, находясь в глубоких раздумъях по поводу информационной безопасности, решил я провести опрос на своём канале в Телеграмме (https://t.me/MSBSC), чтобы понять, как почтеннейшая публика определяет для себя, что такое информация. И вот результаты и их обсуждение:
Ответ первый. 67% Информация – это «сведения, независимо от формы их представления».
Определение
из Wikipedia. К сожалению, ответ неправильный. Википедия – штука хорошая,
но в доме надо иметь и мясные закуски другие источники информации.
Ну, давайте подумаем вместе. Если принимаем такое определение, то сразу возникает вопрос – а что такое «сведения». А сведения – это, наверное и есть информация. А информация – это сведения. И так далее до бесконечности. То есть хороший человек – это человек хороший. А человек хороший = это хороший человек. В общем, каждый понимает, как может. Известный приём демагогии – определение вещи через саму себя.
Ответ второй. 2% Информация – это «небезразличное различие».
В оригинале «a difference that makes a difference». Такое определение информации дал Грегори Бейтсон в далеком 1979 году. Он не был узким специалистом по информатике. Скорее, универсалом, как Леонард Да Винчи. Но его определение – самое правильное, на мой взгляд. Вообще, внести себя в историю определением, состоящим из двух слов – этого не смог больше никто.
Давайте поговорим об этом определении подробнее. Разберем его на трех простых примерах.
Пример первый.
Вот у вас есть сигнал, или состояние души, которые никак не меняются. Сегодня ноль, завтра ноль, и так далее. …00000000…. То есть, различия нет. Во времени. Просто ничего не происходит.
Понятно, что никакой информации нет. Различия между состояниями мира не существует. То есть мы имеем “Безразличие”.
Пример второй.
Предположим, вы получаете информацию “0AF4022D100” Замечательно! Различие между состояниями системы во времени явно есть – сначала 0, потом A, потом “F” и всё остальное ….
То есть, теперь вместо “Безразличие” у нас есть “Различие”. Безразличия больше не существует. Но является ли это для вас информацией? Что значат все эти цифирки и буковки? Подозреваю, что они для вас безразличны, то есть никакой информации не несут.
И получается, что на в этом примере у нас «Безразличное различие» – то есть различие есть, но оно нам безразлично. И данная последовательность символов для нас информацией не является. А для кого-то, стороннего наблюдателя – может быть.
Пример третий.
А теперь Вам известно, что последовательность символов “0AF4022D100” – пароль доступа к счёту в швейцарском банке, на котором лежит 500 млн. долларов. Ого! Теперь эта последовательность символов («Различие») стала нам совсем не безразлична.
И что мы теперь имеем? “Небезразличное” нам “различие”. То есть информацию. Как раз в соответствии с определением Бейтсона.
Одно крайне важное следствие из этого определения: нечто (“Различие”) становится информацией только тогда, когда это «различие» нам интересно. А до тех пор, пока нам неинтересно, это просто некий фон, цифровой шум.
Забавно, как это перекликается с современными теориями квантовой механики – учёные-физики со своими теориями докопались до того, что на квантовом уровне вселенная зависит от наблюдателя. Нет наблюдателя – нет вселенной (это я специально упрощаю, чтобы сохранить мозг читателя). Ну, там ещё история, как кот Шредингера съел мышь Эйнштейна. Кому интересно, погуглите сами.
Так человечество сделало ещё один шаг вперед в познании мира. И оказалось, что материальность мира на квантовом уровне подвергается сомнению. В отсутствие стороннего наблюдателя. Что несколько непривычно для нормального человека, который привык к тому, что кирпич остаётся кирпичом независимо от того, смотрят на него или нет.
Аналогично и с информацией, по определению Бейтсона: если нет человека, которому информация нужна – она исчезает, перестаёт быть информацией. Дайте учебник по общей теории относительности дикарю – и в лучшем случае он использует его для удовлетворения гигиенических потребностей. Потому что его не интересует теория относительности. Так спящая кошка не реагирует на шум взлетающего самолёта, но моментально просыпается, услышав шорох мыши. Шорох для неё информация, а шум самолёта – нет. При этом обратите внимание, кошка не покупает антиспамфильтры для своих ушей, файерволы и длпишки всякие. У неё нет проблем с информационной безопасностью.
Из этого определения информации можно сделать несколько ещё более интересных выводов, которые в корне изменят наш подход к пониманию информационной безопасности. Мы их и сделаем, эти выводы, но потом, в другой статье. Если захочешь, конечно.
Ответ третий. 5% «Информация
– это содержание сообщений».
У меня сразу вопрос: определите, что такое «содержание» и что такое «сообщение». Если мы определим эти два термина, то, возможно, поймём друг друга. А пока я определяю «содержание» как «небезразличное» из определения информации Бейтса. Вряд ли мы будем называть содержанием то, что для вас безразлично, не имеет никакого значения. А тогда термин «сообщение» можно определить как несколько неуклюжее описание понятия «различие» из того же определения информации по Бейтсу. Просто в русском языке слово «сообщение» определяет нечто, передаваемое через какую-то среду – например, по электронной почте. Что явно сужает сферу охвата определения.
Но по большому счёту, в моём понимании, это то же самое определение информации из ответа номер два, но сформулированное на рабоче-крестьянском диалекте.
Ответ четыре. 5%. «Информация
– это отражение реального мира».
Неплохо, но такое определение отражает только часть сути информации. Это как, например, если бы мы определили слона как крупное животное серого цвета. Трудно представить себе слона и понять его отличия от других животных, если иметь только это определение. Так что информация – это конечно отражение, но не только. Определение неполное, поэтому ответ неправильный.
Ответ пять. 21% «Информация
– это отражение внешнего мира с использованием сигналов и знаков»
Ну, это всего лишь более развернутое определение из варианта номер четыре. Не просто отражение, а с помощью сигналов и знаков. Собственно, ничего нового оно нам не даёт. Типа как «Слон – крупное животное серого цвета с глазами и ушами». А самое главное, в определении нет того, чем информация отличается от информационного шума. То есть в этом «уравнении квантовой вселенной» нет наблюдателя. Что печально, так как не даёт нам возможности различать шум и информацию.
Итак, мы поставили точку в дискуссии о том, что такое информация. Спасибо всем, кто дочитал до этого места. А если кто ни фига во всех этих рассуждениях не понял, не расстраивайтесь. Просто вы находитесь в другой вселенной. А для моей вселенной вы являетесь сторонним наблюдателем, и она для вас не существует:). Поэтому просто посмотрите забавные картинки с котиками Шредингера;)
Последние новости: Проблему соотношения пространства и времени успешно решил сержант Корзюков, который приказал своему взводу копать от забора и до обеда.
А еще, кто заинтересовался темой соотношения квантовой и волновой теорий, предлагаю парадоксальный взгляд на все эти теории в небольшом видео: смотреть
А вот трогательный момент последней встречи Шредингера с его котом:
Проведу вебинар о том, о чём не говорят и чему не учат в школе. Ваша личная информационная безопасность не нужна никому, кроме вас. Особенно она не нужна технологическим гигантам вроде Гугла и Микрософт, и государствам. Их задача ровно обратная – знать о вас всё, чтобы управлять вашим поведением (а попросту – манипулировать вами). И поэтому вы нигде не найдёте информации о том, как защититься от их назойливого внимания. А я вам об этом расскажу.
Так что, добро пожаловать! Регистрироваться – здесь
