Рубрики
Business

Менеджмент

Пока идёт война (она же спецоперация) – всё остальное стало казаться каким-то мелким и незаслуживающим внимания. Даже коронавирус, про который все уже забыли. А уж тем более – внутренний контроль и всякий риск-менеджмент.

Кстати, риск-менеджеры, которые за зарплату должны были всё предусмотреть, и соломки расстелить, традиционно облажались. А вот у меня в Финляндии килька запасена, с осени 2021 года ещё. Стоит на виду так, как выкладывали в советских магазинах в пору моего детства. И этим как бы на что-то намекает.

Но давайте попробуем отвлечься от груза тягостных мыслей.

Поэтому, дорогие друзья, сегодня расскажу кое-что про менеджмент. Как обычно — «о чем не говорят, чему не учат в школе».

Долгими зимними и незимними вечерами вспоминал разные эпизоды из своей профессиональной жизни менеджера. Какие задачи и как решал. Было по-всякому -Когда удачно, когда не очень. И самое главное, хотел понять – почему в одном случае был успех, а в другом – нет.

Вот пришёл к определённому выводу и теперь и теперь поделюсь с вами, в надежде услышать ваше мнение.

Сначала о том, что такое «менеджмент». Вокруг определения накручено столько всякой ерунды, что проще отбросить и не мучиться с их разбором и критикой.

Конечно, к менеджменту можно отнести и планирование, и организацию исполнения, и контроль исполнения, циклы непрерывного совершенствования, интеграция, синергия и много других умных и полезных слов. Но это не главное.

Главное в менеджменте – это управление людьми. Да – не предприятиями, цехами, отраслями, бизнесами и т.д. Только людьми. Всё остальное второстепенно.

Поэтому даю своё определение менеджмента:

Менеджмент — это умение коммуницировать с людьми так, чтобы они считали принятое вами решение своим собственным.

Всё остальное – не так важно.

Неважно, правильное или неправильное решение вы принимаете. Время покажет, кто был прав, а кто – нет. Очень часто на первый взгляд правильное решение в результате оказывается неправильным. И наоборот.

Больше того, большинство людей как раз и не видит правильного решения. В силу своей ограниченности. А правильное решение, предложенное при непонимании окружающих, вызывает только противодействие и неприязнь. Много раз в этом убеждался лично.

Неважно, как вы обращаетесь с людьми. Лично я – сторонник всего хорошего и противник всего плохого. То есть ангел во плоти😊 И считаю, что с людьми нужно обращаться мягко и уважительно. Объяснять, доказывать, уговаривать.

Но другие ангелы во плоти считают, что с сотрудниками нужно обращаться жёстко, потому что эти ленивые и неблагодарные твари понимают только силу. И они чаще оказываются правы, чем я. Вот такой парадокс.

Небольшой сценарий менеджмента

Я добивался успеха тогда, когда предварительно формировал мнение людей по какому-либо вопросу, который придется решать, в нужном мне направлении –- но не озвучивал своего решения.

Как формировать мнение? Например, задавая наводящие вопросы, невзначай подкидывая время от времени отдельные факты, которые обязательно сложатся в нужную мне картинку в подсознании, когда настанет время принимать решение.

И момент победы наступает, когда они предлагают то, что ты сам им хотел предложить. Но это их решение. Они его будут защищать, потому что «додумались» до него сами (так они думают).

В этот момент полезно посомневаться в «их» решении. И нехотя согласиться. Под их ответственность. И они будут рыть землю, чтобы доказать вам, что они были правы. И проявят чудеса изобретательности. А ты, начальник тупой, потому что ничего не понимаешь. Это необычайно поднимает у них самооценку. Что имеет хороший терапевтический эффект.

У вас созрел вопрос, подозреваю: а как именно подводить людей к тому решению, которое вам нужно? Наверное, когда-нибудь сформулирую полный перечень советов. А вы – повспоминайте свой опыт и дополняйте своими историями и советами. Вот только три:

— никогда не предлагайте своё решение напрямую.

— готовьте его тогда, когда еще не возникла необходимость принимать решение. Когда она возникла, человек сам придумает решение, и оно не обязательно вас устроит.

— можно действовать от противного. Предложите самый провальный вариант, и посмотрите на реакцию. Если начали спорить – уже хорошо. Если не начали – подумайте – можно ли надеяться на этих людей.

Вот в принципе и всё, что нужно знать о менеджменте.

И всем – хорошего дня!

Дополнение по комментариям друзей (31.03.2022).

Комментарий (Илья Самсонов): «-Получается, что менеджер должен приличное количество своего времени проводить среди своего коллектива (или рядом), постоянно мониторить состояние сотрудников(прямых подчинённых во всяком случае) и в случае каких-либо отклонений, немедленно проводить корректировки. То есть поддерживать нужную ему корпоративную среду в рамках ареала обитания. И это есть ключевая задача грамотного управленца. Те, кто не будет обращать внимания на этот момент – не могут быть успешными. Так кажется, по крайней мере.
Вопрос – можно ли этому научиться или к этому надо иметь природную предрасположенность?»

Ответ: моё мнение — основное время менеджер должен тратить на общение и манипулирование сотрудниками. Манипулирование — это не хорошо, ни плохо. Это такой инструмент коммуникации. Мы его используем бессознательно с утра до вечера.

Нужно знать каждого сотрудника в подчинении, и отношения между ними. И много думать о том, как их выстраивать в нужном направлении.

Можно ли этому научиться? Ну, это как играть на музыкальных инструментах или петь. Желательно иметь определённые способности от природы.

Комментарий: » — Как быть с решениями, которые надо принять быстро в кризисной ситуации? Или как раз в этих случаях речь не идёт о «демократии» и «общем принятии решений», но о спасении или минимальных потерях, поэтому только хардкор, только авторитаризм?»

Ответ: в кризисной ситуации — только немедленные решения, если нет времени для совещаний. Наш опрос показал, что только 30% людей считают, что они не растеряются в момент катастрофы. А в реальности тех, кто способен принимать решения и стать лидером — ещё меньше. И очень хорошо, если хоть кто-то один найдется на сотни человек.

Рубрики
Business

Защищено: Закон Бенфорда: запись вебинара

Это содержимое защищено паролем. Для его просмотра введите, пожалуйста, пароль:

Рубрики
Business

Вебинар про аналитику

Дорогие друзья! Мы проводим 23 марта вебинар: «Распределение Бенфорда: практика применения в аудите».

Всем будет точно интересно!

Во-первых, аналитика – это настоящее и будущее в выявлении хищений и прочих аномалий в бизнес-процессах.

Во-вторых, эти ребята – Зверев и Никифоров – глубоко занимаются этой темой уже много лет (спасибо Росатому) и, несомненно, самые лучшие специалисты по ней – и не только в России.

В программе вебинара:

— Как формируются экспертные выборки и что такое нестандартное поведение элементов совокупности.

— Как аудитору, применяющему распределение Бенфорда для анализа числовых данных, получить статистически значимый результат.

— Пользовательские ограничения метода.

— Математические ограничения метода.

— Как интерпретировать результат применения распределения Бенфорда к «живым» совокупностям финансово-экономических данных и почему не соответствие ему этих данных является признаком мошенничества.

Я вместе с вами очень жду этого вебинара!

Для моих друзей — участие бесплатно. Волшебное слово — знаете.

Регистрация – по ссылке: https://www.acfe-rus.com/benfordinaudit

Рубрики
Business

Год великого перелома

В 2022 году исполнится 90 лет страшной дате – началу голода 1932 года в СССР.

В своей статье «Год великого перелома: к XII годовщине Октября» И. В. Сталин назвал 1929 год «годом великого перелома на всех фронтах социалистического строительства». Именно в этот год произошёл окончательный отказ от политики НЭПа и обозначен мобилизационный курс развития, благодаря которому была решена стоявшая перед страной задача индустриальной модернизации.

 Статью саму тоже стоит почитать. Очень хорошая статья. Правильная. Внушает уверенность и гордость. А уж перспективы открывает – просто оху… неописуемые. Планировалось за счёт создания совхозов и колхозов, оснащения их тракторами резко увеличить производство зерна для продажи его за границу. А на вырученные деньги закупать станки, целые заводы и сделать из отсталой страны мощную индустриальную и военную державу. Были также в головах у верных сталинцев-ленинцев планы «разжечь мировой пожар революции» во всём мире.

А потом в 1932-1933 годах в СССР вдруг случился голод. В результате которого умерли несколько миллионов человек (наиболее обоснованная цифра – 4,5 млн). Вообще вокруг этой темы накопилось столько вранья и дезинформации, что добраться до реальных фактов оказалось совсем непросто.

Советские власти всегда стремились преуменьшить масштабы трагедии, великоукры – преувеличить и вообще объявить этот голод геноцидом украинского народа со стороны России. Поражают не только масштабы трагедии, но и масштабы наглости дезинформации со всех сторон.

Но давайте по сути дела.  Профессиональные историки рассматривают период 1929-1934 годов, потому что всё, что привело к голоду, начало происходить после знаменитой статьи Сталина 1929 года. Почитать про то, что происходило, будет полезно.

Голод разразился в самых богатых хлебом районах страны, которые традиционно поставляли зерно на экспорт. Им были установлены нереальные планы хлебозаготовок, колхозы работали крайне неэффективно, и, если посмотреть на факты, которые стали доступны сейчас, поражает главным образом масштаб некомпетентности управления страной.

Судя по статье Сталина, у него в голове была некая идеалистичная картинка происходящего, которая никак не соответствовала реальности. «Преданные большевики», которых он рассадил на командные посты по принципу личной преданности, «просрали все полимеры» (С) Северсталь по причине своей безграмотности и лени. Они рапортовали наверх дутые цифры.

Например, Наркомзем приписывал размеры посевных площадей на Украине, а на основании этих цифр формировались планы продразвёрстки. Главукр по фамилии Косиор фактически организовал голод на Украине, беря встречные повышенные обязательства в ответ на и без того нереальные планы продразверстки.

То, что происходило с организацией колхозов, вообще никаким словом, кроме «вредительство», назвать нельзя. Можно ли было провести индустриализацию, не устраивая голода?

Абсолютно. Но для этого должно быть компетентное управление. А управлять профессиональные революционеры не умели. Грабить, расстреливать, подавлять восстания оружием и газами – вот вся их квалификация. И не случайно Сталин в конечном счёте расстрелял всю эту «старую гвардию». Убедившись в её бесполезности и глупости.

«Обратите серьёзнейшее внимание на Украину. Чубарь своей разложенностью и оппортунистическим нутром и Косиор своей гнилой дипломатией (в отношении ЦК ВКП) и преступно-легкомысленным отношением к делу — загубят в конец Украину. Руководить нынешней Украиной не по плечу этим товарищам. У меня создалось впечатление (пожалуй, даже убеждение), что придётся снять с Украины обоих, — и Чубаря и Косиора.

— Сталин в шифровке Кагановичу и Молотову 2.7.1932»

Но было уже поздно – голод был в разгаре. Это был первый рукотворный голод в истории СССР – вызванный не засухой, а сталинскими управленцами-революционерами.

Если у вас, дорогие друзья, складывается впечатление, что я выгораживаю Сталина – это совсем не так. Это сам Сталин создал такую систему управления, в которой говорить правду было нельзя. Сталину говорили только то, что он хотел слышать. Любое, самое нелепое его решение должно было быть не только выполнено, но и перевыполнено! Невыполнение – расстрел. Вот и соревновались товарищи по партии, кто ловчее соврёт и больше припишет.

Тот же Косиор в 1935 году получил орден Ленина «за выдающиеся успехи в области сельского хозяйства». Про его выдающиеся успехи мы уже знаем. Но в 1938 году Станислава Викентьевича … немножечко того. «Тогда всю правду мы узнали про него»…

Нет, не всю и не тогда. Его, виноватого в голодной смерти миллионов украинцев, в 1956 году торжественно реабилитировали, назвали его именем улицы, поставили памятник в Киеве.

Советская власть своих не сдаёт…

Но сегодня у нас совсем не то, что раньше. Сегодня -совсем другое:

«Спустя две недели после начала спецоперации на Украине министр сельского хозяйства РФ Дмитрий Патрушев заявил президенту Владимиру Путину, что агропромышленный комплекс работает в штатном режиме, рынок продовольствия стабилен, продукцию своевременно поставляют в торговые точки, и никакие санкции не страшны.

«Рассчитываем, что урожай зерна составит около 123 миллионов тонн, масличных — 22,6 миллиона, сахарной свеклы — 41,5 миллиона тонн, картофеля в организованном секторе — 6,8 миллиона тонн, овощей открытого грунта в организованном секторе — 5,2 миллиона тонн», — поделился Патрушев».

Так что любимый город может спать спокойно.

В отличие от проклятых капиталистов. Которые измышляют разные пакости против великой и прекрасной России. Вот, в Бельгии раздают бесплатно всему населению йодные таблетки, которые надо развести в воде и принять сразу после ядерного взрыва.

Может быть, они что-то знают?

Рубрики
Society

Тапки на бегу слетели

«Наши зарубежные партнёры» отметились все. Заявлением об уходе из России. Ну, кто там ещё замешкался? Тапки на бегу слетели? Из госдепа США им объяснят, что это непатриотично, по отношению к США. Как объяснили Маску. А он оказался единственным, кто послал Байденовскую администрацию нах.

Причиной посыла может быть не «абсолютная ценность свободы слова», как заявил Маск, но и хорошо наточенный зуб на Байдена у основателя индустрии электромобилей, которого не назвали и не позвали на праздник. Этих самых электромобилей.

«Once again, Biden, in his State of the Union address praised the investments in electric vehicles and related job creation of Ford and GM, but failed to mention Tesla». Перевод: – И снова Байден в своей речи в палате представителей высоко оценил инвестиции в электромобили и создание рабочих мест компаниями GM и Ford. Не упомянув при этом Tesla.

Ну да ладно, это их разборки. Занимательные, конечно.

Что я в этом вижу для России (имею в виду уход всех, кто ушёл из неё):

  • Чистый позитив. Чем меньше в России Макдональдса, Кока-колы и тик-токов всяких, тем здоровее народ. Физически и психически. Властям надо только срочно озаботиться, в какое русло направлять высвободившуюся энергию масс. Хотя, вряд ли они на это способны. И энергия будет рассеиваться хаотически. Не в конструктивном направлении.
  • Умеренное пох. Которое не нах. Ну, не будет крем-брюле из химикатов и черных кружевных трусов из Парижу. Для кого-то трагедия – но переживут. Надеюсь. Когда-то, много лет назад, пожив среди изобилия, я осознал, что мне нужны всего 30 видов продуктов. Которые я покупаю регулярно и методично каждую неделю в супермаркете. И мне не нужны 300 видов сыра на полках в супермаркете, из которых половина попадает в просрочку и в помойку.
  • И что не совсем не пох. Типа блокада поставки запчастей для самолётов, софта и всяких других пряников. Ребята, я уже лет 15 пишу гневные речи против политики «международного разделения труда», самым большим апологетом которой был Алексей Кудрин, бывший министр финансов. Он пропагандировал и проводил политику, что типа во всём мире каждый что-то производит своё, а потом они обмениваются. Типа мы вам газ – а вы нам станки с ЧПУ и всякие технологии.

В наукообразной форме это звучало так: «Теория абсолютных преимуществ гласит, что стране целесообразнее импортировать те товары, по которым у нее издержки производства выше, чем у зарубежных стран, и экспортировать те товары, по которым у нее издержки производства ниже, чем за рубежом, т.е. имеются абсолютные преимущества».  Всё бы хорошо, но про национальную безопасность в этой теории не было ни слова.

И имел Кудрин сильное влияние в России. И получил за это премию. Госдепа США как «лучший министр финансов» всех времен и народов.

Вот теперь мы все поимели возможность увидеть международное разделение труда в действии.

Так что то, что за 22 года правления Путина не смогли создать российские самолёты, это – международное разделение труда. К этому и стремились.

Это и получили..

Чего теперь жалеть? Поздно пить Боржоми и продолжать называть врагов «нашими зарубежными партнёрами».

«Умные – налево, красивые направо! – А мне что, разорваться, что ли?» — известный анекдот.

Только если вы — не умный и не красивый (ни за Путина, ни за Байдена) – то куды вам бечь? Да, это как раз про меня. Остаюсь посередине, между двух огней.

А Зеленский что? Зеленский – хороший комик. Сегодня получил роль трагического актёра. Талантливо играет роль, старается. Тщательно нестриженная щетина, трагические интонации в голосе. Одет с имитацией небрежности. Просто Гамлет в постановке режиссера из Вашингтона. «Быть или не быть? Вот в чём вопрос…»

Голосую за Нобелевскую премию в театральном искусстве.

Ума в нём – столько же, сколько в любом артисте, то есть экстраверте. То есть не стоит обнадёживаться. Бывают исключения, но это как раз не тот случай.

Сегодня министр Лавров оговорился. Он назвал войну войной (в интервью по результатам переговоров), хотя это запрещено. Но ему – можно. Как и называть афганских талибов «разумными ребятами».

Да, это война. Но странная: за две недели войны (по отчётам Украины) погибло примерно 500 мирных жителей. А за 10 дней, которые НАТО бомбило Белград – погибло 3500 мирных жителей. Тоже примерно.

Так в случае НАТО то была «гуманитарная интервенция». Правда, без разрешения ООН. Так – просто захотели и разбомбили. Включая всю инфраструктуру – электростанции, связь и так далее. Не глядя.

Если бы российская армия так воевала в Украине, как воевало НАТО в Югославии, результат был бы достигнут за неделю.

Но вернёмся к переговорам. Позвольте высказать своё скромное мнение: ни до чего они не договорятся. Ни одна сторона не может уступить.

Россия (то есть не Россия, а Путин) – сдаться и поехать в Гаагу (а других вариантов противник не предусматривает). А Украина – пока её кормят миллиардами баксов и оружием – не имеет права не оправдать доверия США. На продолжение войны до последнего украинца.

Кстати, «мечты сбываются» (мечты США). На сегодня уже: курс доллара — 116, а евро — 126. То есть доллар уверенно пошёл вверх. То есть недалек день, когда от евро останутся жалкие воспоминания. О чём давно твердили большевики.

Не хотел вас расстраивать, дорогие друзья, но куда деваться? Всё равно, не стоит беспокоиться о том, чего мы изменить не можем.

Все мы там будем. Только мы попадём в рай, а они просто сдохнут. О чем нам популярно объяснил царь (он же главнокомандующий) ещё в 2018 году.

Рубрики
Society

Tucker Carlson

Дорогие друзья, я таки успел вскочить в последний вагон уходящего поезда. Эпидемии коронавируса. С сегодняшнего дня в Бельгии отменяют почти все ограничения, а вчера я умудрился заболеть. Ну не упускать же такую возможность! Когда ещё представится.

Вчера испортил праздник семье, весь день валялся с температурой и страшной головной болью, не считая кашля и ломоты в суставах. Работал с документами, как пишут в таких случаях — переводил для вас статью Такера Карлсона. Уж так она мне понравилась. Вот она:

Мы находимся в состоянии войны с Россией, независимо от того, объявил об этом Конгресс или нет.

 

Америка в моральном возмущении, и это опасно.

 

Вчера утром госсекретарь Джо Байдена, человек по имени Тони Блинкен, отправился на воскресное шоу на CBS News, чтобы объявить о новой политике в отношении России.  В дальнейшем, пояснил Блинкен, администрация Байдена будет использовать Польшу в качестве прикрытия для отправки истребителей правительству Украины.  Эти самолеты будут использоваться для борьбы с российскими военными.  Блинкен объявил об этом спокойным, ровным тоном, который предполагал, что это обычная процедура, обычное дело, не о чем беспокоиться, просто еще один уик-энд в Государственном департаменте.  Но на самом деле это не типично.  Это очень большой шаг.  Это может оказаться поворотным моментом в истории, и по этой причине мы хотим, чтобы вы знали всю историю.

 

ВЕДУЩИЙ CBS: Если, например, польское правительство, член НАТО, хочет отправить истребители, получает ли это зеленый свет от США или вы опасаетесь, что это приведет к эскалации напряженности?

 

ГОССЕКРЕТАРЬ ЭНТОНИ БЛИНКЕН: Нет, … это дает зеленый свет.  На самом деле, мы прямо сейчас обсуждаем с нашими польскими друзьями, что мы могли бы сделать, чтобы удовлетворить их потребности, если они действительно решат предоставить эти истребители… украинцам.  Что мы могли сделать?  Как мы можем помочь им убедиться, что они получают что-то для заправки самолетов, которые они передают… украинцам?

 

«Вы боитесь, что это приведет к эскалации напряженности?» — спрашивает сценарист, потому что даже ведущий CBS News знает, что так обычно бывает при отправке истребителей на войну.  «Нет, — отвечает Тони Блинкен, — это дает зеленый свет».

Это замечательный диалог. Что мы здесь наблюдаем, кроме разговора двух невероятно поверхностных людей, имеющих ограниченный контакт с реальностью?  То, что мы наблюдаем, — это начало войны между Соединенными Штатами и Россией.  Если это звучит резко, как бы вы еще это назвали?

Теперь вы можете поддержать все, что только что сказал Тони Блинкен.  Может быть, вы поддерживаете это, но давайте не будем врать о том, что происходит.  Давайте будем честными и трезвыми, насколько это возможно, особенно сейчас, потому что это важно.  Администрация Байдена только что силой вклинилась в самый разгар горячей войны между двумя иностранными державами.  Это означает, что Соединенные Штаты сейчас являются активным участником войны.  Мы воюем с Россией.  Была ли эта война официально объявлена ​​или нет, санкционировал ли Конгресс эту войну, все это не имеет значения.  Эта война происходит прямо сейчас, На наших глазах.

Почему в Вашингтоне об этом ничего не говорят?  Потому что они поддерживают это.  Они всегда так делают.  Почти пять лет назад, еще в 2017 году, член палаты представителей Эрик Суолвелл из Калифорнии пришел на это шоу, чтобы принять участие в очередных дебатах Russiagate, одних из многих.  Он пришел, чтобы сообщить нам, как Владимир Путин добился избрания Дональда Трампа президентом.

Все это было так же глупо, как вы помните, вплоть до конца интервью, когда Суолуэлл сказал что-то странное и интересное.

Суолвелл объяснил, что, поскольку Путин тайно назначил Дональда Трампа в Белый дом, Соединенные Штаты теперь должны «сделать все возможное, чтобы расширить роль НАТО».  Другими словами, мы должны позволить Украине вступить в НАТО.  Это странно.  Почему он так сказал?  Почему такая, казалось бы, неясная политика — НАТО, Украина, Что? — Почему это должно быть приоритетом для какого-то забывчивого конгрессмена из Ист-Бэй?

Ну, просто, потому что вступление Украины в НАТО было ключом к разжиганию войны с Россией.  Мы не получили это в то время.  Теперь это очевидно.

Владимир Путин вторгся в Украину только потому, что не хотел, чтобы Украина вступала в НАТО.  У Путина, безусловно, были и другие мотивы.  У людей всегда есть несколько мотивов, но это главная причина вторжения России.  Русские не хотят американских ракет на своей границе.  Им не нужно враждебное правительство по соседству.

Теперь это правда, разрешено ли вам говорить это публично прямо сейчас или нет, это было правдой в течение долгого времени.  Об этом много написано за много лет серьезными людьми.  Никто из тех, кто что-то знает и честен, не скажет вам, что Путин вторгся в Украину только потому, что он злой.  Путин может быть злым.  Он, конечно, кажется, но у него также есть стратегические мотивы в этом, согласны вы с этими мотивами или нет, это не имеет значения.  Таковы факты.  Таким образом, имея в виду эти факты, поведение администрации Байдена за несколько дней до вторжения в Украину многое говорит о том, что ими двигало.

Поскольку у границы с Украиной были сосредоточены тысячи российских войск, Джо Байден послал Камалу Харрис, наименее способного дипломата в Вашингтоне, объяснить политику Америки главам европейских государств.  На публичном мероприятии для прессы на Мюнхенской конференции по безопасности Камала Харрис призвала Украину стать членом НАТО.  «Я ценю и восхищаюсь желанием президента Зеленского вступить в НАТО».  Сообщение: Поднимайся, Владимир Путин, давай, вторгайся в Украину.  И, конечно же, Владимир Путин сделал это всего через несколько дней.

Так что вторжение не стало неожиданностью для администрации Байдена.  Они знали, что это произойдет.  В этом и был смысл упражнения.  Мы наблюдали, как все это происходило.  Мы пропустили это.  Как?  Честно говоря, потому что это было безумие, и поэтому его очень трудно воспринимать всерьез.  С какой стати Соединенным Штатам намеренно стремиться к войне с Россией?  Какую пользу мы могли бы извлечь из этой войны?  Мы до сих пор не знаем ответа на этот вопрос, но очевидно, что перманентный Вашингтон уже очень давно зациклен на войне с Россией.

Пару лет назад, вы помните, мы забыли, они объявили импичмент действующему президенту.  Почему?  За угрозу приостановить военную помощь президенту Украины Зеленскому.  Несогласие поддержать опосредованную войну в Украине была единственной вещью, которую Дональду Трампу было запрещено делать как президенту.  Опять же, его за это привлекли к ответственности, и никто об этом особо не говорил, даже в его собственной партии, потому что, конечно, они тоже поддерживали войну с Россией — может быть, даже больше, чем демократы.

Еще в 2016 году Линдси Грэм из Южной Каролины — истеричный маленький Линдси Грэм — прыгал, разыгрывая свои военные фантазии перед иностранными солдатами в Украине.  Если мы и видели эту ленту в то время, то не помним, что видели — еще в 2016 году Украина казалась далекой страной.  Мы должны были уделять больше внимания.

СЕНАТОР ЛИНДСИ ГРЭМ: “Ваша борьба — это наша борьба.  2017 год будет годом обид.  Мы все вернемся в Вашингтон и будем продвигать дело против России.  Хватит… российской агрессии.  Пришло время им заплатить более высокую цену.”

«Ваша битва — это наша битва».  Это очень странно для американского законодателя говорить иностранным военным.  Почему борьба украинского правительства в 2016 году может стать нашей борьбой?  На каком основании это наша борьба?  Что это хотя бы значит?  Мы не знаем.

И все же теперь это доказуемо верно.  Борьба Украины — это наша борьба.  Война Украины – это наша война.  Она здесь, но большинство американцев этого не предвидели, а постоянный Вашингтон, безусловно, предвидел.  В постоянном Вашингтоне понимали, что, как только войска Владимира Путина перекатятся через границу в Украину, мы неизбежно встанем на курс на войну с Россией.  Они знают.  Вот президент Августовского Совета по международным отношениям в день вторжения.

РИЧАРД ХААС: «Сейчас нам нужен вынужденный ответ на выбранную им войну, и это должно быть повышение экономических издержек дома, повышение военных издержек на местах.  Ненавижу быть столь прямолинейным, но, знаете ли, самое уязвимое место, перед которым уязвим Путин, — это мертвые русские солдаты.  Итак, мы должны убедиться, что у Украины есть средства для… сопротивления».

«Мертвые русские солдаты».  В то время это казалось немного воинственным с самого начала.  Это только что случилось.  Может быть, есть какой-то способ деэскалации этого.

Вторжение ужасно, но разве роль Америки как лидера Запада не в том, чтобы улучшить ситуацию?  Не будет ли скорейший уход России из Украины самым мудрым курсом для всех, в том числе и особенно для украинцев, от имени которых мы якобы выступаем, но чью страну сравняет с землей затянувшаяся война?

Вы могли бы так подумать, но это не то, чего хотели правители в Вашингтоне.  Они хотели войны, и теперь она у них есть.

Итак, куда это идет?  Это вопрос к остальным из нас, кто не принимал участия в принятии этих решений.  Что ж, тревожно.  Вы должны иметь в виду, что правительством США в настоящее время управляют те же люди, которые планировали вывод войск из Афганистана, те, кто обкатывал доллар США, люди, которые управляют Балтимором, те, кто пытался отправить наркоманам крэк, это люди с долгой историей разрушения вещей и вообще без истории создания чего-либо.  Так что многое может пойти не так.

Нам говорят, что Владимир Путин неуравновешен.  Мы примем это за чистую монету.  Мы знаем, что у Путина тысячи единиц ядерного оружия.  Путин сказал, что если его подтолкнуть, он применит ядерное оружие.  Было бы разумно поверить ему.

Гарри Казианис верит ему.  Казианис — аналитик по внешней политике в Вашингтоне.  Как и многие другие люди в его бизнесе, он регулярно участвует в военных учениях, спонсируемых правительством.  Они предназначены для того, чтобы наметить, что произойдет, если разные страны вступят в конфликт друг с другом.  Пару лет назад, совсем недавно, Казианис участвовал в военной игре, посвященной войне с Россией.

Об этом он написал на днях в The Federalist.  «В ходе того, что мы называем войной между НАТО и Россией в 2019 году, по нашим оценкам, погибнет один миллиард человек».  Один миллиард.  «И если мы не будем осторожны, то, что произошло в моделировании, может произойти в жизни, если из-за Украины разразится война между НАТО и Россией».

Эта война только что разразилась.  Тот факт, что никто из ответственных, похоже, не беспокоится о том, куда это может зайти, должен вас немного беспокоить, но ядерная война — не единственный риск.

Экономические последствия этой войны уже глубоки.  На самом деле они меняют историю, и если вы не верите в это, проверьте цены на товары.  Они вышли из-под контроля.  Пшеница выросла почти на 60% по сравнению с прошлым годом.  Это самая высокая цена, когда-либо зарегистрированная на пшеницу.  Плохая новость, если вы планируете есть, и вам не станет лучше.

Россия является одним из крупнейших производителей удобрений в мире.  Так, например, тонна азотных удобрений, которая стоила американским фермерам 265 долларов за тонну в январе прошлого года, теперь стоит 846 долларов в этом году.  А благодаря санкциям эта цифра станет намного выше.  Никто из фермеров никогда не видел ничего подобного.  Вы, вероятно, не занимаетесь сельским хозяйством, но покупаете продукты.  Скоро тебе станет ясно.

Фактически, благодаря внешней политике Байдена все, что вы покупаете, взлетает в цене и шокирующе быстро.  Бензин сейчас дороже, чем когда-либо в истории бензина.  В Лос-Анджелесе он продается по 7,29 доллара за галлон.  Так что, если вы зарабатываете менее 100 000 долларов в год, а большинство людей в этой стране так зарабатывают, это квалифицируется как кризис для вас, но для правителей это недостаточно много.  Они хотели бы сделать еще хуже.

Их последняя идея, на которую многие, похоже, покупаются, заключается в том, что у нас есть моральное обязательство каким-то образом прекратить покупать российскую нефть.  Это порочно.

OK. Что произойдет, если мы это сделаем?  Что ж, само собой разумеется, цены на нефть, вероятно, подскочат до более чем 150 долларов за баррель, даже выше для вас, но затем, если этот бойкот распространится, а моральные бойкоты имеют тенденцию к распространению и к нему присоединится Европа, пристегните ремень безопасности.

Сегодня утром мы поговорили с кем-то из энергетического бизнеса, с торговцами энергией, чтобы получить представление об этом.  Он сказал, что полный бойкот российской энергетики вызовет «абсолютную глобальную катастрофу».  Это означает рецессию, депрессию, неконтролируемую инфляцию и все остальное — экономическую разруху для нас и наших союзников.    И в этот момент, фактически, настал. Мы уже там, мы были бы вынуждены компенсировать разницу, получая больше нефти из других стран, потому что нам нужна энергия. Солнечные панели её не дадут.

Так что же это будут за страны?  Что ж, посмотрим.  Они довольно ясны: Саудовская Аравия, Иран, Венесуэла.

Повторюсь, чтобы вести моральный бойкот, мы становимся более зависимыми от Саудовской Аравии, где действуют законы шариата; Ирана, государство-изгоя;  и Венесуэлы Мадуро, потому что это моральное заявление, которое мы делаем.  Это моральная победа, так что наслаждайтесь этим, когда вы обанкротитесь.  Это краткосрочная картина.

Долгосрочная картина войны с Россией еще страшнее.  Благодаря политике Байдена Россия и Китай теперь образуют блок против США.  Это был кошмарный сценарий, теперь он реален.  Буквально сегодня министр иностранных дел Китая назвал Владимира Путина «самым важным стратегическим партнером Китая».  Так увидим ли мы бойкот китайских товаров в США?  Они делают эту войну возможной.  О, не ставьте на это, это было бы расизмом.

Но мы должны быть готовы потерять свое положение держателя мировой резервной валюты.  Это происходит в замедленном темпе.  Это очевидно.

Теперь люди Байдена, кажется, понятия не имеют, что это происходит, или, может быть, они хотят, чтобы это произошло.  Джо Байден был там, в палате представителей, и хвастался, как он за один день снизил курс российского рубля на 30 пунктов.  Ура!

Хорошо для нас, но как только мы перестанем праздновать нашу победу, разрушение российской экономики, они это заслужили, вы должны задаться вопросом, есть ли в этом обратная сторона?  Может быть, это пиррова победа?  Давайте посмотрим.     Эта политика заставила Россию, Китай, Индию, Турцию и другие страны ускорить уход от доллара США.

Теперь, чтобы внести ясность, это большая часть мировой экономики.  Возможно, это самая безрассудная и разрушительная вещь, которую американский президент когда-либо делал по отношению к Соединенным Штатам.  Если война в Украине закончится завтра, мы до конца жизни будем жить с последствиями потери доллара США как мировой резервной валюты.

Никто в Вашингтоне даже не признает, что это происходит.  Они ищут больше моральных поводов, чтобы одержать победу.  И компаниям это нравится, проснувшиеся компании, Apple, MasterCard, множество других американских компаний празднуют победу за свою роль в наказании России.  Здорово.  Наказать Россию.

Мы не против этого, но вы должны задаться вопросом.  Вы только что видели, как горстка проснувшихся корпораций обрушила страну и без разбора разорила ее граждан.  Теперь этой страной является Россия, поэтому большинство из нас даже не задумывается о прецеденте, который она создает.  Мы в порядке с этим.  Это Россия.  Какая разница?

Но возможно ли, что эти же методы когда-нибудь будут использованы против кого-то, кто вам небезразличен?  А если однажды утром ты проснешься, и они решат, что ты Владимир Путин и тебя надо стереть?

Может ли это случиться?  Не думай об этом.  Вы, вероятно, не в состоянии ясно думать об этом прямо сейчас, даже если попытаетесь.  Почему?  Потому что царит моральная паника.

К сведению, это уже третья моральная паника в Соединенных Штатах Америки менее чем за два года.  Между прочим, вы не хотите жить в стране, в которой регулярно вспыхивают моральные паники.  Моральная паника унижает тех, кто в них вовлечен, и вредят тем, кто этого не делает.  Они деградируют.  Они сумасшедшие.  Они противоположны тому, что вы хотите.     Вы хотите жить в стране, где мудрость и сдержанность, рациональное поведение и порядочность определяют результаты, а не крики.  Но мы живем в стране моральной паники.

Первый период паники начался в мае 2020 года со смерти Джорджа Флойда в Миннеаполисе.  Это полностью изменило Америку.

Второй моральной паникой стал COVID.  Вы пережили это.  Так вот уже почти два года крики не прекращаются.  Истерия теперь является официальным языком публичного дискурса в Соединенных Штатах.

Это никому не выгодно, кроме тех, кому это выгодно.  Кому выгодно?  Любой, у кого ложь — средство существования.  У лжецов идеальное прикрытие.  Спросите себя: многое из того, что вы сначала услышали о BLM, а затем о коронавирусе, оказалось в итоге правдой?  Сколько из первых историй было правдой?  Не так много.

Почти все это было ложью, но вы не знали этого в то время, потому что были заняты тем, что на вас кричали.  Если вы посмеете указать, что на самом деле все жизни имеют значение, вас заклеймят как расиста.  Если вы выражали озабоченность по поводу обязательной вакцинации, конечно, вас называли антиваксером.

Звучит знакомо?  Шаблон никогда не меняется.  Эй, может война с Россией не лучшая идея для Соединенных Штатов.  Скажи это вслух как-нибудь.  Это не экстремизм.  Большинство американцев с вами согласятся, но вас тут же заклеймят как орудие Путина.

Что это?  Это клеймление как средство социального контроля.  Ответственные люди решили, что их основная задача — решить, кого вы должны ненавидеть.  В такой среде все кажется пропагандой, и это потому, что многое из этого так и есть.

В четверг мы сообщили вам, что российские войска разбомбили ядерный реактор на Украине.  Это казалось правдой.  Об этом неоднократно говорил президент Украины Зеленский, но это неправда.  Ни один реактор не пострадал.  Неназванный украинский чиновник заявил, что уровень радиации в этом районе повысился.  Это тоже оказалось неправдой.  По словам Марка Нельсона, аналитика по ядерной энергетике, «боюсь сказать, это выглядит как скоординированная попытка вызвать панику».

Конечно.  Это было то, что мы называем дезинформацией, и оно было разработано, чтобы заставить вас поддержать войну против России.  Теперь, может быть, вы в любом случае поддерживаете войну против России, но вы должны, по крайней мере, знать, что вами лгут и вами манипулируют, что вы и есть.  Прочтите это в «Доброе утро, Америка» на днях:

КОРРЕСПОНДЕНТ ABC: «Украинские матери, дочери, учителя, политики, королевы красоты сейчас на передовой, защищая свою страну в осаде, и есть Анастасия Ленна, бывшая Мисс Великая Украина».  Ее фото в инстаграме в камуфляже с винтовкой в ​​руке.  Внизу патриотические хештеги.

Мисс Украина с винтовкой защищает свою Родину.  Есть ли что-то более вдохновляющее, чем это?

Было бы больше вдохновения, если бы это было правдой.  Это не так.

Это было подделкой.  Мисс Украина не защищала свою Родину.  Это была не винтовка.  Это было пневматическое ружьё для страйбола.  Так что все это не было новостью, хотя вы читали ее как таковую.  Это была пропагандистская съемка.  Это было сделано, чтобы обмануть тебя.  Это должно было заставить вас хотеть войны с Россией.  Симпатизируйте одной стороне, а не другой.

Оно работает.  Вот почему они это делают.  Вот почему в последнее время технологические компании подвергли цензуре так много новостных сайтов, в том числе из России, но не только из России.

Теперь мы должны думать, что это победа над Путиным, что ли, но победа чего?  Меньше информации?  Меньше перспектив?  Если бы целью упражнения было докопаться до истины, мы, граждане США, могли бы читать все, что захотим.  Так было веками в этой стране.  Это больше не так, потому что истина больше не имеет значения.

Вместо этого Twitter и Facebook с гордостью подвергают цензуре любую информацию, которая может «подорвать доверие к украинскому правительству».  Действительно?  С каких это пор мы обязаны доверять правительству Украины или любому другому правительству?  Не спрашивай.

Кстати, на выходных, поскольку в Америке сейчас все непреднамеренно весело, New York Times обвинила Владимира Путина в цензуре.  Оказывается, он занимается цензурой и пытается контролировать, как что люди могут читать.

Между прочим, в непрекращающемся сосредоточении на войне на Украине теряется любой взгляд на мир или на войну, которого всегда не хватало в Вашингтоне, но никогда больше, чем сейчас.  Боевые действия в Украине ужасны, конечно, вы видите, как это происходит.  Ни один порядочный человек не мог не быть тронут фотографиями, но это не уникально.  Это не единственная война в недавней памяти или даже в настоящее время в разгаре.

Многие тысячи людей погибли в ходе нагорно-карабахской войны 2020 года между Азербайджаном и Арменией.  Вы когда-нибудь слышали об этом?  Он закончился менее полутора лет назад.  Нет возмущения и информации.

Вот уже несколько лет в Эфиопии идет ужасная война.  Пока мы говорим, она идёт.  Десятки тысяч женщин были изнасилованы милиционерами, многих из них намеренно заразили СПИДом.  Может ли быть хуже?  Сколько людей погибло в войне в Эфиопии?  Мы на самом деле не знаем, потому что никто в наших СМИ не заботится о том, чтобы отслеживать.  Это просто Эфиопия.

Мы знаем, что на войне в Йемене погибли сотни тысяч человек, в основном мирных жителей.  Это война, которую администрация Байдена продолжает финансировать.  Это не привлекает много внимания.  Это просто Йемен.  Какая разница?

Все человеческие жизни равны.  Все мы равны в глазах Бога.  Смерть кого-то в Украине точно эквивалентна смерти кого-то в Йемене по своей значимости, и точка.

Но труднее всего игнорировать, хотя наши СМИ провернули и проигнорировали это, гражданскую войну, которая идет в 100 ярдах от Эль-Пасо, штат Техас, прямо сейчас: наркотическая война в Мексике.  Так мы это называем.  Вероятно, погибло более 100 000 человек.

Только в 2019 году исчезло около 10 000 граждан Мексики, большинство из которых молодые люди.  Каждый год в Мексике убивают больше журналистов, чем в любой другой стране мира.     Картинки ужасные, но это не кризис.  Это совершенно нормально, считает администрация Байдена.  Откройте южную границу США (говорит он).  Граница, о которой мы заботимся, — это граница Украины.

Теперь у республиканцев в Вашингтоне, к их вечному позору, нет проблем ни с чем из этого.  На самом деле многие из них больше за войну с Россией, чем, кажется, даже сам Джо Байден.  Это позор.  Это повредит им на промежуточных выборах.

Это повредит им на более глубоком уровне, потому что это не служит интересам этой страны — война, которая ведется от имени демократии, которая игнорирует волю страны, воюющей в ней?

Вскоре мы объясним, что именно здесь происходит, но достаточно знать, что республиканцы не представляют своих избирателей, когда они переходят к позиции, которая намного более воинственна, чем у Джо Байдена, когда они принимают безумие, которое может действительно навредить.  Республиканцы не представляют таких людей, как Брайс Митчелл.  Брайс Митчелл — избиратель-республиканец.  Он 27-летний боец ​​​​смешанных единоборств.  Он фермер из Кабота, штат Арканзас.  На днях кто-то спросил его, что он думает об Украине на пресс-конференции.  Вот что он сказал:

РЕПОРТЕР: Ну, я просто хотел узнать ваше мнение обо всей ситуации в России и Украине.

БРАЙС МИТЧЕЛ: «Вы знаете, вот моя первая мысль: я никуда не пойду, чтобы вести ни одну из этих войн за этих политиков. Я остаюсь дома, и когда в Арканзас придет война, я вкопаю сапоги в землю и умру за все, что люблю, и не отступлю.

Если в эту страну вторглись и все говорят: «Ну,… мы должны эвакуироваться, мы должны уйти. Мы должны…» Я не буду. Я буду стоять на земле Арканзаса и буду сражаться за людей, которых люблю, за землю, которую люблю, и образ жизни, который люблю, но я не поеду воевать за границу.

Я не знаю, что происходит, если честно, брат. Я действительно не знаю. Там так много всего, и я не думаю, что никто полностью не знает, что происходит. Там было так много политической коррупции в этой области. Вы заставили Байдена и его сына заработать чертову кучу денег, используя наши налоговые доллары для подкупа своих людей.

Это предательство, на мой взгляд. Итак, вы получили [Джо] Байдена и его сына, используя наши налоговые доллары. Эй, если ..Украинское правительство, если вы этого не сделаете, мы заберем ваши налоги. В любом случае, он не должен отдавать наши налоговые доллары этой стране. У нас здесь ветераны спят на улице, а ты собираешься отдать наши гребаные налоговые доллары этим украинцам и… брат, я не знаю, что там происходит, но я не пойду туда и не буду драться».

Расскажите нам, что он является путинской марионеткой, — Линдси Грэм и Дэвид Фрум и Энн Эпплбаум, Лиз Чейни. Расскажите нам, насколько он аморальный. Если в Арканзас придет война, он сказал: «Я вкопаю свои ботинки в землю и умру за все, что люблю». Это американская позиция. Сражайтесь насмерть, чтобы защитить то, что вы любите, свой народ, свою семью, свою страну, защитить ее.»

Вот почему мы называем это министерством обороны. Оно не называется Департаментом национального строительства или Бюро трансевангелизма. У Брайса Митчелла может быть не очень хорошая грамматика, но он точно понимает, что здесь происходит, даже если люди, которые утверждают, что представляют его и нашу страну, понятия не имеют.

 

 

 

Рубрики
Society

Дети СССР

Дорогие друзья, это давно обдуманные размышления. Много лет назад у меня из наблюдений за окружающей меня биологической жизнью в разных странах появилось предположение (гипотеза), которое постепенно обросло фактами, и теперь я выношу его на Ваше обсуждение.

Тут и санкции подтолкнули, которые через два месяца сделают жизнь в России неузнаваемой. Предвижу значительное увеличение посевных площадей картофеля.

Возвращаемся в СССР. Помню, у меня во время перестройки была главная проблема не посадить 15 соток картошки, окучивать, опрыскивать всё лето – а сделать так, чтобы её не украли осенью.

А пока начнём издалека.

С детьми из России, усыновлёнными в США, происходили странные истории. Они часто не уживались в американских семьях. Чаще, чем дети из других стран. Иногда скандалы выходили наружу – детей избивали, были случаи убийства, возвращали назад в Россию, в детдома и т.д. Был вой в СМИ, но в этом дело.

Не со всеми детьми, конечно, это было, но то, что происходило, было выше понимания американских новоиспечённых родителей. Когда ребёнка наказывали за какую-то провинность, он не подчинялся. Он протестовал, не подчинялся ещё больше. Его обливали холодной водой, сажали в темную кладовку (там такие методы воспитания разрешены и рекомендованы). А он становился только злее и начинал ненавидеть своих приёмных родителей. И гадить.

Американские дети другие – их наказали, они всё поняли и больше так не делают. Русские дети в случае наказания ожесточаются. Особенно те, кого взяли из детдома. Детдомовская жизнь научила определённым способам выживания.

Если подчинишься силе – тебя будут гнобить ещё сильнее. Поэтому на любое насилие надо отвечать нападением. Такова логика выживания в детдоме под названием Россия.

Именно поэтому многие взрослые россияне, которые выросли совсем не в детдоме, излишне агрессивны. Особенно это проявляется на дорогах. В первые дни после приезда в Москву думаешь, что половину водителей выпустили из дурдома по ошибке.

Никто никому не уступает дорогу, за одну поездку можно наснимать на видеорегистратор несколько случаев опасных манёвров и дорожного хамства. У периодически возникает желание поснимать и выложить видеозаписи. Но что это изменит? Поездишь по Москве, и через неделю начинаешь подчиняться общим правилам жизни.

Помню, как приезжал в Москву рано утром на Ленинградский вокзал из Финляндии. В Финляндии на перроне стоит автомат по продаже билетов на электричку. Один. Редко два. Кидаешь денежку, или прикладываешь карту, и получаешь билетик. За десять лет не встречал ни одного неисправного автомата.

В Москве на перроне стоит шесть автоматов. Три из них вообще выключены. Два глотают монетки и не реагируют. И чувствуешь, как начинаешь приходить в форму. Нечего сопли жевать! Лупишь по автомату кулаком, и билет появляется.

В одной картинке – вся жизнь.

Кстати, люди в Украине точно такие же, что неудивительно, учитывая наше общее прошлое. И не только в Украине. На всём постсоветском пространстве мы дети СССР. В той или иной степени агрессии.

Я, в принципе — за свободное приобретение оружия. В Финляндии, например пневматическое оружие – не имеет ограничений. По калибру есть — до 6,35 включительно, а по дульной энергии выстрела нет ограничений. В Бельгии вообще нет ограничений на пневматику, покупай хоть калибра 12мм с дульной энергией 950 Джоулей – это можно завалить волка или оленя. Никаких разрешений не требуется.

В России максимальная дульная энергия пневматики свободно приобретаемой ограничена 7,5 Дж и калибр 4,5 мм. Всё, что выше – по лицензии, которая ничем не отличается от лицензии на огнестрел. Пневматика свыше 25 Дж вообще запрещена. То есть, можно стрелять по муравьям с расстояния 1 метр.

И, по моему мнению, это правильно. Уровень агрессии в российском обществе слишком высок для свободного владения оружием. Наличие оружия у населения только снизит порог перерастания словесной агрессии в стрельбу.

К чему это всё? К санкциям, которые, как наказание для ребёнка, по задумке Запада должны привести россиян к повиновению Западу. К сожалению, реакция будет обратной. Она всегда была обратной, если вы заметили. Исторически. Начиная со времён монголо-татарского ига.

Россияне, получив от запада санкции (точнее, блокаду, как сейчас), никогда не пойдут свергать своего царя. Санкции – это нападение внешнего врага, против которого и будет направлена реакция простого народа.

И эту карту (внешнего врага) умело разыгрывают политики – все и всегда. Украина – не исключение. Сплотиться против внешнего врага – старая хорошо известная идеологическая уловка. Она работала всегда в любом обществе.

А западные аналитики и политики опять оказались в роли родителей, избивающих приёмного ребёнка из России из лучших побуждений.

Но мне страшно за результат.