Рубрики
Business Future Society

Китайцы попытались

таки. Попытка засчитана (читайте в прицепе). Вы даже не представляете, насколько сильна и управляет миром эта мафия видеоиндустрии. Она включает в себя и соцсети, и ю-тъюб, и видеоигры, и десятки масс-медиа, которые путем видеоконтента превратили людей в зомби ради извлечения прибыли.

Я много раз писал об этом. Но чтобы на уровне государства появилась такое — точно зачёт. Хотя и окончилось сдачей позиций, но всё таки это первая ласточка.

А теперь поймите и запомните: То государство, которое ограничит доступ своего населения к видеоконтенту — выживет в конкуренции наций. Остальные — исчезнут.

И неисправного вам всем телевизора!

Прицеп: здесь

Предыдущие мои писания:

  1. здесь
  2. и здесь
  3. и здесь
  4. и здесь
Рубрики
Ethics Future Society

МанифестЪ Ретрограда

Определение из Википедии: «Ретроград — (от лат. retrogradus — идущий назад) — противник прогресса, человек с отсталыми взглядами». Это получается, такое негативное слово. Кстати, определение неправильное.

Исходное, первоначальное значение слова «ретроград»: «having or being motion in a direction contrary to that of the general motion of similar bodies» — «перемещение в направлении, противоположном общему направлению движения аналогичных предметов». Это слово впервые появилось в астрономии.

Откуда это слово и пришло в нашу повседневную речь, а потом стало использоваться как ярлык для тех, кто не бежит впереди паровоза прогресса. Паровоза, который едет куда и зачем – никто не знает.

Retrogradus означает всего лишь «идущий в обратном направлении». А не назад. И кто сказал, что все остальные идут вперед? То есть вся толпа – налево, а ретроград – направо.  А куда правильно?

Мы все, как один, за прогресс. Понимая под словом прогресс только хорошее и полезное. Всё прогрессивное человечество желает быть на острие прогресса. И болезнь эта прогрессирует.

Идущие вперед да прозреют, куда они идут. А что лучше – идти назад или вперед? А может быть новое – это не только хорошо забытое старое, но и просто чёрт знает что такое?

Я противник прогресса. Не всякого, конечно. А того самого явления, когда любое изменение называют прогрессом.  Я противник прогресса человеческой тупости и деградации.

Кстати, кто сказал, что прогресс – это движение вперед? Прогресс – это развитие, а развитие может быть и от плохого к худшему. Никто же не объявит себя стронником прогресса опухоли.

Ребята, а откуда вы взяли, что большинство движется вперед, а мы назад? Большинство успешно движется назад, в феодализм и рабовладение, а если мы и движемся против общего течения, то это как раз и есть – вперед.

Поэтому отстать от прогресса, если это прогресс болезни, совсем неплохо. Вот заповеди настоящего ретрограда:

  1. Имеючи выбор между механичесим и электрическим, при прочих равных свойствах избери механическое.
  2. Имеючи выбор между подключаемым к интернету и неподключаемым, избери неподключаемое. Не подключай, не надо.
  3. Имеючи выбор между необходимым и продвинутым, многофункциональным, избери необходимое.
  4. Имеючи выбор между натуральным и искусственным, при прочих равных избери натуральное.
  5. Имеючи выбор между тефлонием и чугунием, избери чугуний. Ибо то, чем человечество пользовалось пятьсот лет, лучше для здоровья, чем самые новые достижения.
  6. Изготовляй себе пищу самостоятельно, из сырых продуктов, ибо в готовой еде сокрыты консерванты и красители страшные.
  7. Избегай соблазна зреть телевизор ежедневно и еженощно, ибо диавол проникает в голову человека через движущуюся картинку и усыхает неокортекс его через это. И становится сей человек жертвой рекламы и пропаганды.
  8. Диавол раскинул свои сети по всему интернету – твиттер, инстаграмм, фэйсбук имя сетям этим. И горе тем несчастным человекам, которые попадаются в эти сети на потеху рекламе и потреблядству всякому. Жизнь их сокращается на несколько часов ежедневно. И превращаются их души в доходы рекламные гуглов всяких.
  9. И буде увидеть тебе рекламу на экране зомбоящика, окропи сей ящик святой водой из-под крана, стоя сам на резиновом коврике и в резиновых перчатках. И изойдёт скверный дух из ящика того, и очистится поле информационное вокруг тебя.
  10. Всякий день свой предпочитай лицезрение родственников и других людей и разговоры с ними бесовскому наваждению писать и отсылать смски.
  11. Не храни свой телефон в кармане своем, ибо вытягивает он соки жизненные из тебя. Да пребудет он в другой комнате, со звуком выключенным. Обратись к нему один раз в день, во время полуденной трапезы, посчитай звонки непринятые и возрадуйся, посчитавши — сколько раз пытались тебя достать с поверкой счётчиков водяных, страховки автомобильной и новыми планами тарифными. Не суди их строго, ибо не ведают они, что звонят на телефон безмолвный.
  12. Помни: большинство достижений медицины, фармакологии, химии и других технологий за последние 30 лет, были по прошествии времени объявлены для человека вредными, канцерогенными или мутации вызывающими. Несть числа этим консервантам, красителям, канцерогенам и прочим достижениям человечества…
Рубрики
Discussions Ethics Society

Просветили таки

   Завтра, 21 января 2021 года Госдума должна принять (и, несомненно, примет) закон, и у нас появится новое юридическое понятие «просветительская деятельность». В нем будет сказано:

«Просветительская деятельность – осуществляемая вне рамок образовательных программ деятельность, направленная на распространение знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта и компетенции в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов, и затрагивающая отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом и иными законодательными актами Российской Федерации.»

Если вы теперь сможете представить себе, что не входит в понятие «просветительная деятельность», то сообщите мне. Очень интересно узнать.

Я вот, как юрист, понимаю так: например, мы с вами встретились и побеседовали, о природе, погоде и о бабах. Получается, я вас просветил – распространил знания, опыт и компетенции, — и так далее по тексту закона.

А дальше, по тексту, совсем интересно.

«Порядок, условия и формы ведения просветительской деятельности, а также контроля за ней устанавливаются Правительством Российской Федерации».

То есть Правительство Российской федерации будет регулировать, о чем мне говорить с моим другом или с вами. Как оно будет регулировать, неизвестно. Ну, может быть, будет выдавать лицензию, если я отправлю заявку на тему разговора с кратким изложением текста? Или как ещё?

Так звучит текст закона. Я же не против, мне просто смешно. В пояснительной записке к закону написано про тлетворное влияние запада, там всё хорошо и правильно. Но пояснительная записка юридической силы не имеет. Поэтому читаем только закон.

  Тут я всё думал, когда же Госдума в своём запретительском порыве примет закон «запретить всё». И вот, оно — наконец оно завтра случится! Конечно, я бы лучше сформулировал так: «передача информации в любой форме от одного физического лица другому регулируется разрешениями, выдаваемыми органами власти РФ». И это правильно!

Для развлечения несколько цитат из произведений Салтыкова-Щедрина (Это не оппозиционер какой-то, это писатель, известный русский. При Советской власти его издавали и в школе изучали):

«Система очень проста: никогда ничего прямо не дозволять и никогда ничего прямо не запрещать»

«Цивилизацию эту, приняв в нетрезвом виде за бунт, уничтожил бывший градоначальник Урус-Кугуш-Кильдибаев»

«Многие склонны путать понятия «Отечество» и «Ваше превосходительство»

«Нет задачи, более достойной истинного либерала, как с доверием ожидать дальнейших разъяснений»

«Благонадёжность — это клеймо, для приобретения которого необходимо сделать какую-нибудь пакость»

«Во всех странах железные дороги для передвижения служат, а у нас сверх того и для воровства»

И всё это было писано 200 лет назад, поэтому, понятно, к нашей современной жизни никакого отношения не имеет.

Хорошего вам настроения! Для справки: это не троллинг, это реальное пожелание. Пусть оно будет!

Рубрики
Ethics Society

Птичку — не жалко

      Да, России ещё далеко до США. Отстаете, братцы. Вот, к примеру, слабо всем СМИ в России сговориться и забанить президента? Без всяких оснований, потому что не нравится. Не, конечно, основания всегда найти можно. Сказал Трамп: «детям пора в школу» — и хана. Все перепосты его слов Твиттер забанил. И еще 15 интернет-ресурсов забанили Трампа. Все, как один. Не моргнув глазом. Даже дебильный Тик-Ток подсуетился. Только PornHub что-то поотстал от коллектива в этом едином порыве.

    Тут профессор какой-то, из юриспруденции, не сориентировался в политической обстановке, и вякнул, что в речах Трампа нету никаких призывов к восстаниям. Что очевидно. Но счас и ему накидают. Считай, уже уволен.

     А в России лапотной цензурят по старинке – принимают законы об оскорблении всяких чувств и чиновников, потом судят по этим законам, потом банят и сажают. Хлопот-то сколько, возни! И нафига столько?

      Штаты показывают России, как надо, по-правильному, по-демократически. Забанить, и всё. И нах. Какой суд? Сталинская тройка: Цукерберг, Безос и Дорси порешили – в расход президента. И неважно, что 70 миллионов граждан считают, что он достоин быть президентом ещё раз. И неважно, что он уже президент страны.

      Мне лично Трамп безразличен, а Байден — ещё безразличнее. И птичку (Твиттер) мне не жалко. Мне лично печально наблюдать, с какими фантастическими темпами мир скатывается в раннее средневековье.   

      Впрочем, об этом я уже писал несколько лет назад. Зря я тогда, в 2016 году, надеялся, что лет через пять соцсети вымрут. Ничуть не бывало. Они в открытую стали управлять государствами.

Рубрики
Future Society

Законы о Слове

   В средние века в России было недостаточно грамотных людей, способных писать доносы. Поэтому жители, желавшие сообщить подобную информацию властям, кричали в людных местах: «Слово и дело». Это привлекало внимание служилых людей, которые начинали подробное расследование по сообщению каждого стукача.

Соборное уложение 1649 года — первое разделение между преступлением «словом» и прочими другими преступлениями. «А которые всяких чинов люди учнут за собою сказывать государево дело или слово…»

Указ от 9 февраля 1705 года предусматривал разграничение «государева слова» и «государева дела» – применение первого термина для политических преступлений, а второго для квалификации финансовых и прочих должностных злоупотреблений администрации.

Указ от 23 декабря 1713 года — «Ежели кто напишет или словесно скажет за собою государево слово или дело, и те бы люди писали и сказывали в таких делах, которые касаются о их государском здоровье и высокомонаршеской чести, или уведают какой бунт и измену». Но те, кто пытался жаловаться на власти, коррупцию, нехватку СИЗ в больницах — получали своё: «А буде с сего его, великого государя, указу станут писать или сказывать за собою государево слово или дело, кроме помянутых причин, и им за то быть в великом наказании и разорении, и сосланы будут на каторгу».

Указом Петра I от 25 января 1715 года «похищение казны» было опять включено в число преступлений по «слову и делу государеву». Отсечение головы полагалось всем, «кто против его величества особы хулительными словами погрешит, его действо и намерение презирать и непристойным образом о том рассуждать будет».  Преступлением признавались поступки «словом или делом», способствовавшие «к бунту и возмущению».

И во все времена все государства упражнялись с тем, как бы заставить людей поменьше говорить. От разговоров только революции всякие, а толку никакого. Отсюда возникли в конституциях разных стран статьи про «свободу слова» и многочисленные законы, которые эту свободу слова фактически ограничивали или сводили к нулю.

К сожалению, человечество уверенной поступью идёт по пути деградации, и, как в США: законы вроде хорошие, правильные, но на практике попробуй сказать, что черных мародеров и грабителей надо сажать в тюрьму — и огребешь по полной от демократической общественности. Потому что расизм получается. А скажи, что белых пора бы и убивать начать — и никакого наказания не будет. И расизма никакого никто не усмотрит. То есть законы применяются избирательно. В соответствии с общественным мнением. Которое формируют СМИ, которые принадлежат правящей элите (в доме, который построил Джек).

И в заголовках СМИ пишут «Протестующие против расизма вышли на улицы» вместо того, чтобы написать «Мародеры, грабители и убийцы под видом протестующих против расизма грабят магазины, жгут магазины и убивают полицейских» — что было бы гораздо ближе к правде.

Законы отходят на второй план, а на первый выходит управление эмоциями толпы. Чем больше эмоций — тем меньше логики. Это закон природы. Так, в стае обезьян кодексы не пишут и не исполняют. Там крик одной особи возбуждает остальных, и стая обезьян убегает, или, наоборот, нападает на прохожих, туристов.

Чем больше деградация общества, тем больше эмоции толпы заменяют законы.

Професссора Джеймса Ватсона, который открыл ДНK, лауреата Нобелевской премии, погнали со всех должностей ссаными тряпками. За публичное изложение медицинского факта. Причём он сказал этот факт в максимально мягкой форме: что беспокоится за будущее Африки, поскольку там не так много интеллектуально развитых людей.

Примечательно, что сам факт никто оспаривать не стал. То есть факт имеет место быть, а говорить о нём нельзя.

Маразм крепчал.

Россия не отстаёт от мировых тенденций, но идёт по своему пути особой цивилизации.  В последнее годы законотворчество в области регулирования свободы слова росло как на дрожжах  — что можно говорить и писать, а что нельзя. Причём законы столь талантливо сформулированы, что засудить по ним можно любого. Был бы человек, а статья найдётся.

На выбор широкий спектр статей, на любой вкус, в которых есть такие перлы юриспруденции, как «действия, направленные на» (что такое «направление действий?); «социальные группы» (что такое социальная группа?); «или иных действий» (какие иные, никто не потрудился конкретизировать), «заведомо недостоверной информации» (при этом степень недостоверности информации определяет не кто-нибудь, а прокурор самолично). И так далее.

Новых законов в области регуляции слововыражения появилось за последние два года столько, что мне пришлось сделать их мини обзор — обзор «законов о слове». Вот я его и сделал для моих подписчиков на сайте Patreon.com/msbsc (подписка платная).

Это должен знать каждый. Чтобы потом не было мучительно больно. Но всё вышесказанное всего лишь моё скромное мнение.

С уважением, Сергей Мартынов, Master of Science in Criminal Justice

Рубрики
Business Future Society

Защищено: Очень интересно развиваются события в Белоруссии

Это содержимое защищено паролем. Для его просмотра введите, пожалуйста, пароль:

Рубрики
Business Ethics Future Society

Мужик сказал — мужик сделал

Вот с этого твита Трампа и началась война между новыми и старыми хозяевами мира. Новые — это ИТ компании, владеющие интернетом, старые — правительства всякие, то есть официальные власти.

Сегодня ИТ корпорации, владеющие поисковиками и соцсетями — реальное мировое правительство. Они управляют миром, решают, какие новости нам показывать, а какие нет. А официальные власти — всякие там президенты и правительства — просто тряпишные куклы, надетые на пальчик в кукольном театре жизни. Вспомните такую шоколадную куколку на должности президента США — вот уж ни одного слова-полслова от себя. Только по подсказкам и советам кого надо.

Началась эта история достаточно давно, году эдак в 1996. Социальные сети тогда аж наизнанку вывернулись, но доказали в суде, что являются только площадкой, типа доской объявлений и не несут ответственности, если глупый юзер напостит что-либо непотребное.

Ну хорошо, доска объявлений, так доска объявлений. Шли годы, и доска объявлений почему-то стала редактировать те объявления, которые размещали на ней. Сначала, вроде бы, банила за явно недопустимое. Ну, например, за размещение призывов к убийству. Потом цензура расширилась. Всякие неполиткорректные посты удалять стали.

Появился опять же  «бан по-тихому» (shadow ban»). Это когда цензору ваше мнение не нравится, но никаких правил вы не нарушили. И тогда ваше объявление увидят полтора человека. Ну, например, написали вы чистую правду, что Apple держит всех своих покупателей за полных идиотов и замедляет их телефоны (якобы, чтобы они работали дольше), роется в их файлах (якобы, чтобы найти детскую порнографию). То есть так прямо на голубом глазу объясняет. А послушные власти делают вид, что верят.

Но аппетит приходит во время еды. И пошли уже прямые циркуляры от владельцев соцсетей, о чем писать, о чем нет. Вот Ютюб недавно распорядился, что все посты про вирус, которые не соответствуют точке зрения ВОЗ, будет удалять, а юзеров блокировать. То есть доска объявлений стала сама решать, какое объявление правильное, а какое нет.

И всё бы ничего, но Твиттер ох…ел до того, что на мнении, которое высказал в Твиттер президент Трамп, проштамповал синюю печать с надписью — типа фэйк это. Хотя, на мой взгляд, Трамп совершенно прав — голосование по почте — полная ерунда, если не сказать прямо другими словами.

Да и если неправ Трамп, что ж здесь такого? Ну, высказал своё мнение, ну, спасибо.

Но нет, Твиттер заклеймил президента страны клеймом самого жуткого высирателя фейков.

И Трамп взбесился. А в гневе, все знают, он ужасен, как Пугачева.  Тут же вспомнил (или умные люди подсказали), что соцсети так усердно когда-то бились за то, чтобы доказать, что они не СМИ и отвечать за размещаемую информацию не будут.

И сказал тогда Трамп — ах, цензурой занялись, засранцы? Своего президента редактировать задумали?  Так, значит, вы таки взялись редактировать содержание (контент то есть)? Ну и несите тогда за него ответственность, как всякие СМИ поганые.

И написал он Указ о том. И печатью государственною припечатал. И поняли тут соцсети свою роковую ошибку, и закричали тонкими голосками про свободу слова и смешались у них в головенках мысли ихние коротенькие и глупые. Но поздно было.

Не шоколадный пай мальчик перед ними был, а всенародно выбранный в президенты мужик.  А мужик сказал — мужик сделал.

 

Рубрики
Business Ethics Internal control Society

Об особенностях работы системы внутреннего контроля в условиях пандемии

В  ам понравилось работать из дома, на «удалёнке»? Или наоборот, ждёте не дождетесь вернуться в теплый коллектив единомышленников и обнять коллег? Или вы менеджер, размышляющий о судьбах бизнеса не перепутье — как контролировать этих самых удалённых сотрудников?

Тогда вам будет интересно послушать о моем опыте работы всей нашей небольшой организации на удалёнке с 2011 года. Офиса у нас нет, в связи с чем и расходов меньше, и времени на дорогу никто не тратит. Но в работе на удалёнке кроются другие проблемы, о которых вы, возможно, сейчас ещё и не подозреваете.

А они обязательно скажутся на бизнесе, если о них не знать.

Послушайте запись моего выступления для встречи у Дмитрия Иванова 25.05.2020. И огромное спасибо Дмитрию за организацию таких интересных встреч!

Если просмотр напрямую с сайта не работает, попробуйте с youtube: https://youtu.be/Bgrf-jGWpIU

 

 

Рубрики
Society

Говорят великие

долбоебы. Цитата дня:

Никита Михалков:

«У нас что — пропала презумпция невиновности? Если я что-то утверждаю, я не обязан представлять доказательства. Если вы утверждаете обратное, опровергая меня, это вы должны доказательства представлять».

 

Рубрики
Ethics Society

Вознесение

Сегодня, 21 мая 2020 года – Ascension Day (по-ихнему, Вознесение). Поскольку это нерабочий день, захотел разобраться, в честь чего такой банкет. И вот что выяснил.

Когда Христос воскрес – а было это в аккурат на Пасху, то сорок дней после этого он ходил воскресший и проповедовал. Потом по какой-то причине ему это надоело, и тогда он собрал зрителей из числа верующих в него, поднялся вместе с ними на Масличную гору (это в Иерусалиме, страна Израиль), и устроил небольшое шоу: на глазах изумлённых зрителей, ничего им не объясняя, стал подниматься всё выше и выше, пока не скрылся в небесной вышине. То есть вознёсся.

Зрители, не ожидавшие от Христоса такой выходки, слегка расстроились, стали тянуть руки к небу и кричать: «Ты куда?». Кричали они до тех пор, пока откуда-то не появились два крепких ангела в белой униформе и с крыльями. Ангелы объяснили собравшейся группе граждан, что лучше им разойтись по-хорошему. На вопрос, вернётся ли Христос, ответили, что вернётся. На вопрос «когда?» ответили кратко, но с достоинством: «когда надо».

Вот, собственно, и вся история. Граждане верующие до сих пор ждут, когда он вернётся. Поскольку по умолчанию предполагается, что он вернётся в ту же географическую точку, откуда убыл, то Масличная гора стала святой.

Стало особо престижно хоронить на этой горе, потому что предполагается, что когда Христос вернётся, он всех умерших оживит. А чтобы быть у него под рукой в момент оживления, лучшего места не существует. Поэтому на горе устроили кладбище. На поверхности места не хватило, и гору изрыли подземными захоронениями, как мыши сыр. Похоронить внутри горы сегодня стоит от ста тысяч долларов. Да и то разрешают не каждому, а только самым настоящим евреям.

Собственно, весь Иерусалим на сегодня – сплошной ларёк религиозных сувениров и достопримечательностей на плошади несколько квадратных километров. Успел я там побывать перед самым коронавирусом, в январе 2020 года. Походил по всяким заведениям, освятил свой айфон.

А вот ларькам и храмам не повезло. Коронавирус пришёл, и бизнес накрылся. Плохо молились, значит. Или молились хорошо, но на коронавирус молитвы не подействовали. Так что там теперь тишь и благодать.

Как и задумывал Христос, выгоняя торговцев из храма. Так что воистину — на всё воля божья.

1

Jesus_ascending_to_heaven