гриппа вирус, три-четыре. Ширится – растёт заболевание. Так пел Владимир Высоцкий. А меня в последнее время по нескольку раз на день спрашивают про коронавирус – так ли это опасно, можно ли будет в июле поехать в Италию, и вообще куды бечь. Как будто я оракул какой-то.
Но за последний месяц мне таки пришлось прочитать примерно сотенку статей из открытых источников про “коронный вирус”. Отсеяв всякую шелуху и опираясь на оставшиемся после этого факты, довожу до вашего сведения сухой остаток.
Сухой остаток здесь:
3 ответа к “Сильно вырос в нашем мире”
[…] Продолжить читать […]
Нестыковки:
– заражаются и умирают не только пожилые но и работоспособное и платящий налоги молодое население, меньшим рискам подвержены только дети.
– если хотят “избавится” от пожилой прослойки населения зачем так активно их лечить и препятсвовать “вымиранию”, в итоге количество умерших “пенсионеров” капля в море и результат “внедрения” стремится к нулю.
– если это был преднамеренный “вброс”, то почему нужно активно сдерживать и избегать одновременного заражения большого количества людей… причина избежания “катастрофы” это не причина поскольку предпринятые меры карантина сводят к нулю “цели” заражения.
Коронавирус создан искуственно? Вполне вероятно. С большей вероятностью можно предположить, что это или диверсия “врагов” Китая, или случайная утечка из лаборатории.
Так же вероятно, что это хитроумный план правительства Китая по “рейдерскому захвату” и национализации активов предприятий – у себя строгими мерами приводят к минимизации потерь, но утечка в иные страны и прочие причины приводят к падению цен активов иностранных предприятий работающих в Китае, далее следует их “закуп” со стороны Китая. Основатель Amazon наверное “был в курсе” раз перед этим избавился от своих активов когда они всё ещё росли и были в пике по своей цене.
Роберт, спасибо за вопросы. Отвечаю:
1. “— заражаются и умирают не только пожилые но и работоспособное и платящий налоги молодое население, меньшим рискам подвержены только дети.” – смертность разная в зависимости от возраста, что отличает этот вирус от известных. 15% смертность пожилых (намного больше, чем от обычного гриппа), 0,01% – дети (меньше, чем от обычного гриппа). То есть вирус действует избирательно на людей старших возрастных групп. Так что никакой несостыковки нет. Желая сократить в стране количество пожилых людей, которым надо платить пенсию (а брать её негде), очень эффективно выпустить погулять такой вирус.
2. “— если хотят «избавится» от пожилой прослойки населения зачем так активно их лечить и препятсвовать «вымиранию», в итоге количество умерших «пенсионеров» капля в море и результат «внедрения» стремится к нулю.” Их никто не лечит и не вылечивает. Ознакомьтесь с фактом оказания мед. помощи в разных странах, и вы убедитесь. Да и смертность 15% я бы не назвал словом “вылечивают”. Кто выжил сам, тот и выжил. http://bit.ly/2TSkRsp
3. “— если это был преднамеренный «вброс», то почему нужно активно сдерживать и избегать одновременного заражения большого количества людей… причина избежания «катастрофы» это не причина поскольку предпринятые меры карантина сводят к нулю «цели» заражения.”
Был ли это намеренный вброс вируса или случайная утечка недоработанного продукта, совершенно непонятно. А сдерживать заражение одновременно большого количества людей необходимо, чтобы не наступила катастрофа, когда одномоментно будут болеть все. И вся жизнь просто остановится. Вирус за счёт генной модификации оказался намного заразнее, чем ранее известные. Именно поэтому – чтобы сократить скорость распространения и нужны строгие карантинные меры.
4. “Так же вероятно, что это хитроумный план правительства Китая по «рейдерскому захвату» и национализации активов предприятий — у себя строгими мерами приводят к минимизации потерь, но утечка в иные страны и прочие причины приводят к падению цен активов иностранных предприятий работающих в Китае, далее следует их «закуп» со стороны Китая. Основатель Amazon наверное «был в курсе» раз перед этим избавился от своих активов когда они всё ещё росли и были в пике по своей цене.”
Возможны всякие теории, кому это выгодно, кроме правительства Китая для решения проблемы с пенсионерами. Но нужны факты и их анализ, чтобы сделать правильный вывод. Сами теории легко рассыпаются при проверке фактами. Вот например, основатель Амазон тут точно не при чём. Он продал очень небольшую часть своих акций, чтобы купить очень дорогой дом. Сделка совершенно прозрачная. Оставшиеся у него акции обесценятся из-за кризиса, вызванного коронавирусом, гораздо больше, так что говорить о выгоде Безоса в результате этой сделки необоснованно.