Он виноват уж тем…

Каждый внутренний аудитор пишет отчёты, в которых что-то доказывает. И за много лет работы я начитался столько отчётов моих аудиторов, что наконец понял – никакого представления о том, что такое доказывать, и что такое доказательство, они не имеют.

И это печально – читать в отчёте, что «виноват, потому что мог украсть». После того, как насмеёшься вдоволь,  хочется всех внутренних аудиторов прежде всего научить основам права. Если уж ты берёшься что-то доказывать, хотя бы научись делать это.

Я не говорю про то, что хорошо бы начинать с изучения римского права, которое стало основой всех правовых систем в мире. Нет, нам бы попроще. Например, хотя бы знать основные понятия. Например, я убедился, что ни один из опрошенных мной на тренингах аудиторов не знает:

– разницу между прямым и косвенным доказательством;

– что такое вина, какие формы вины бывают;

– чем мошенничество отличается от растраты или присвоения;

И так далее со всеми остановками. Ребята, один маленький вопрос: и с такими познаниями вы пытаетесь доказать что-то менеджменту?

А там ещё есть понятия вне системы официального права: например, «признак хищения», «обоснованная уверенность», «риск хищения» и другие не менее часто употребляемые всуе и по ходу дела термины и выражения.

Давайте всё же включим в подготовку внутренних аудиторов изучение основ права. Не надо глубоко, хотя бы чуть-чуть. Только самое необходимое.

И тогда сможем грамотно оценивать даже риски хищений.

И будет вам счастье!

А теперь – реклама:

Тренинг в корпоративном формате  «Новый внутренний контроль. Внедрение системы оценки рисков хищений в компании». Возможно проведение в конце января- феврале. Что будет: сбор интуитивных представлений участников о внутреннем контроле и аудите в чёткое понимание внутреннего контроля, как его создавать и аудировать с минимальными затратами и максимальным эффектом. А начнём с изучения базовых основ права.

Пишите: info@acfe-rus.org или прямо мне – мэйл в профиле.